למי שלא שם לב .. הממשלה , בתנועת מלקחיים, גרמה לסערה זוטא בביצה המקומית של המפעילים הסלולריים .

זה התחיל אתמול , כאשר משרד התקשורת נתן רשיון לניסוי של VOB לחברת 018 , הכולל אישור לניסוי גם על תשתית סלולאר .. נכון חברות הסלולאר יכולות לחסום את התקשורת , אולם העיניין כאן הוא דווקא לעבוד עם wifi וסוג של SIP client .

בשיחה שהיתה לי אתמול בערב עם מישהו מהמשרד, אני דיברתי איתו על VOB והוא ענה לי על MVNO , כך שהבנתי שהעיניין קרוב … אבל לא תארתי לעצמי שכבר היום בבוקר זה יעלה לסדר היום .

היום בוועדת הכלכלה, הוחלט על אישור עקרוני ל MVNO , כלומר מתן רישוי למפעילים סלולאריים ווירטואלים , כאשר משרד התקשורת הוא זה הקובע כמה הם יצטרכו לשלם לספק התשתית , למי שלא מכיר הרעיון הוא שספק שמוגדר כ MVNO רוכש כמות (pool ) של דקות שיחה מספק התשתית הסלולאריית ומוכר אותן לציבור הרחב , כך מקימים מפעילים סלולאריים אשר אין בידהים תשתית אמיתית והם רוכבים על התשתית הקיימת . כמובן שספקי התשתית יכולים למנוע זאת ע"י כך שהם ימכרו את אותן דקות במחיר לא הגיוני ולא כלכלי ל MVNO , אך לפחות כרגע מסתמן כי שר התקשורת יהיה זה שייקבע את המחיר .

הפעם על רכישת טרולטק ע"י נוקיה . זה לא סתם כי בא לי לכתוב על (בעצם כן) ..

אבל זה בעיקר בגלל שהרכישות של חברות קוד פתוח הפכו להיות "אופנתיות" לאחרונה.

בקיצור, "רוצה להיות In ? להרגיש סקסי ? .. קנה חברת קוד פתוח וסע לשלום !" .

אבל האמת היא שאני אמור אולי להיות קצת יותר רציני, כפי שכבר הגבתי לנושא הזה ב whatsup מדובר לדעתי בצעד די יפה של נוקיה, ויוסבר.

העולם של הסלולאר, הוא עולם מאד בעייתי בכל הקשור לפיתוח אפליקציות. מערכות הפעלה שונות ומשונות, עם גרסאות שונות ומשונות, יצרו מצב בו אם אני רוצה לפתח כרגע תוכנה לסלולאר אני צריך לפתח אותה ל 7001 מערכות שונות, וברור שזה לא מספיק טוב, ביזבוז משאבים אדיר ואיטיות מדהימה.

נכון כצרכנים אנחנו לא ממש מרגישים את זה, מכוון שכמות המשאבים (שמשקיעות החברות) בעולם הזה היא לא קטנה, וזה בגלל שהשוק הזה סוחב עליו לא מעט כסף .. ובכל זאת היצרנים השונים רוצים להרוויח.

הסלולאר, ואני לא רוצה להספיד אותו, הוא לא הדבר הכי מבריק בקצבים , בצורת העבודה ובעוד 1001 דרכים .. זו דרכו של עולם קינייני שהיכולת לתחרות אמיתי בו היא קטנה.

אבל גם העולם הזה משתנה, הצרכנים רוצים טלפונים סלולאריים עם מגוון גדול ככל האפשר של יכולות , ולמעשה הטלפון הסלולארי , הופך להיות סייען שהיכולת הסלולארית היא רק חלק קטן ממנו.

שבבי GPS, WiFi , יכולות אינטרנט וכל שאר הדברים שאנו רגילים אליהם בעולם של מחשבי כף יד.

כל זה הוליד את הצורך במערכות הפעלה מתקדמות יותר ממה שהיינו רגילים אליהם. וזה משאיר במגרש מספר מערכות הפעלה שאפשר להמר שנראה אותן בעולם של הסלולאר:

סימביאן, windows (להתקנים ניידים), OsX (מערכת ההפעלה של אפל , כמות שהיא מופיעה ב iPhone ) ולינוקס.

כמובן שבשלושת הסוגים הראשונים יהיה צורך לשלם רשיון לחברה המפיצה את מערכת ההפעלה, מה שאומר שגם אם אני משלם דולר בודד אחד , במצב של ייצור של מליון מכשירים , נפרדתי ממליון דולר.

לכן, לדעתי, ואני שמח שזו אינה רק דעתי (עובדה , גם גוגל חושבים כמוני .. ) , לינוקס תהיה אחת מהפלטפורמות המרכזיות .. בעולם הסלולארי של השנים האחרונות.

בעיקרון , כבר קמו מספר פרוייקטים, אשר עוסקים בפיתוח והתאמה של לינוקס למכשירים סלולארים .. דוגמה לכך היא limo , למה דווקא זאת הדוגמה שלי , הסיבה לכך היא פשוטה, בדרך כלל מאחורי המיזמים הללו נמצא חברות וותיקות ומוכרות אשר בתהליך פיתוח משולב (ומבוזר) מתאימים מערכת קוד פתוח לצרכים שלהם.

שונה מעט בעיניין הזה היתה ה"אנדרואיד" של גוגל, מהסיבה הפשטה שגוגל אינה יצרן סלולארי. מעניין לראות מה יקרה סביב הפרוייקט הזה – אבל בכל מקרה, בלי שיתוף פעולה של יצרני ושחקנים אחרים , אנדרואיד ייקבר בדפי ההיסטוריה (ברור לגמרי שגוגל לא יתנו לזה לקרות).

עכשיו, לו אני הייתי יצרן סלולארי , או שחקן מהותי בתחום הסלולאר .. מה הייתי עושה על מנת לאמץ בצורה המיטבית את הקוד הפתוח או איך הייתי מקרב למימוש של לינוקס במכשירים שלי ? אופציה מס' אחת היא להתחיל לבנות מערכת מבוססת לינוקס . אבל זה די "ביזבוז משאבים" אם ממילא זה כבר בפיתוח של מספר פרוייקטים (12 אם אני זוכר נכון את הספירה האחרונה שלי.. שהתבצעה לפני מספר חודשים) . הצטרפות לפרוייקט קיים לא תיתן לי "ערך מוסף" ביחס לחברות האחרות ששותפות באותו פרוייקט (אגב, צריך לשים לב שיש יצרנים שמופיעים במספר פרוייקטים).

מצד שני .. בעצם אני כבר בצד שלישי .. צרכן של מכשיר סלולארי לא צריך רק kernel שיתקשר עם החומרה .. כך שאם את ה kernel אוכל לקחת מהפרוייקטים הללו . עדיין יהיה צורך בממשק משתמש.

הבחירה של המשתמשים במכשיר מסויים, תהיה (כמו היום) , או בגלל יכולות חומרה .. או בגלל ממשקי משתמש .

מכוון שה kernel ייגזר מפרוייקטים דומים , השוני המהותי יהיה בממשקי המשתמש .. אם כך הבחירה של נוקיה ב QT היא בחירה מדהימה בנכונות שלה.

נוקיה אמנם לא התישבה על ה"שיבר, הראשי, אבל היא בהחלט התיישבה על ה"שיבר" השני (וזאת בהשאלה מעולם צנרת המים ).

לדעתי, במצב שכזה האינטרס שלהם הוא להמשיך ולשמור על הפרוייקט כפרוייקט קוד פתוח, על מנת שכמה שיותר יצרני תוכנה לתחום הסלולאר יוכלו לממש עבודה עם הסביבה שלהם – כל מה שישאר לנוקיה הוא לגזור מחיר מהחברות שמפתחות מוצרים.

(וזה בלי להיכנס בכלל לנקודה של "מה זה יעשה ליצרנים האחרים אשר רוצים לממש עבודה עם QT " ) .

באופן כללי, בגלל הפיכתו של המכשיר הסלולארי למכשיר רב תכליתי שאחד מהפונקציות שלו היא סלולאר .. לינוקס וקוד פתוח יכולים לזלוג בצורה מהירה מאד לעולם הזה (בעצם כבר זולגים) …

ואגב, אם מישהו רוצה "לראות רחוק" הרי שהמכשיר הזה שמלווה אותנו והופך להיות יחידת רחק של המחשב האישי .. בלי בעיה הוא יוכל להוות "ארנק אלקטרוני" , "כרטיס אשראי" , מכשיר זיהוי (על משקל תעודת זהות) ועוד .

ומילה אחרונה על שוק הסלולאר לעתיד לבוא.. אנחנו מהמקום הקטן שלנו .. בעיניים של שוק קטן , שקיים בתוך העולם המערבי .. בכלל לא מפנימים את גודלי השוק שקיימים בעולם שמהווים עדיים "שווקים לא מפותחים" , שווקים שבהם אוכלוסיות של מיליונים (ע"ע טורקיה, דרום אמריקה, הודו, סין) שיהוו יופי של שוק ליצרני הסלולאר .. כל מה שצריך הוא מכשירים טובים וזולים על מנת להגיע לאוכלוסיות רחבות אלו (אם למישהו זה נשמע מוכר .. כבר אמרתי את זה על שוק מערכות ההפעלה ולינוקס .. ואני לא היחיד שאמר את זה).

ועד כאן שידורי המהפכה להערב.

viva la revolucion

- דורון