חופש הדיבור

האנדרוגינוס של הסלולארים

9 במאי, 2009 | מאת doron |

השבוע , הייתי בהרצאה של גלעד בן יוסף בנושא של אנדרואיד.

בלי ספק הרצאה מעניינת, מה גם שגלעד טרח והסביר על היבטים שונים של של המערכת, החל מהיסטוריה, התפתחות, רעיון , וכלה בקוד .

האמת היא שאת מרבית הדברים הכרתי, אולם לדעתי , נושא שהוא במהות , להרגשתי קצת הוחמץ, והוא השאלה של האידיאולוגיה.

נכון היה שלב שבו דיברו מעט על אידיאולוגיה, ואף החלו וויכוחים שונים בקהל, אולם עצם הדיון בנושא לדעתי לא מיצה את עצמו, ומכוון שאולי היה החשש שוויכוח כזה סתם יהרוס את ההרצאה , אני אישית , לא ממש רציתי להציף את הוויכוח תוך כדי ההרצאה.

לזכותו של גלעד (שיש לו הרבה זכויות) , חשוב לציין שהוא אמר את הדברים – לצערי, לא נראה לי שכולם הפנימו את הדברים.

אנדרואיד, למי שלא יודע, מורכב מצד המילים אנדרו (גבר) ואיד (דימוי) , אני אישית דווקא סבור שאת השם גזרו אולי מהמילה אנדרוגינוס שפירושה אדם שיש לו מאפיינים פיסיים גבריים ונשיים גם יחד .. כלומר "לא פה, ולא שם" .

אין לי ספק שגוגל התכוונו לעשות משהו טוב, ואין לי גם ספק שהם עושים משהו טוב , אולם בשוק הסלולארי , כמו שהוא נראה היום , גם גוגל הגדולה – אובדת עצות ביחס לרצון שלה מחד ומאידך לתנאים הקיימים בשוק.

בראש ובראשונה, אנסה להסביר את הבעיה .

האנדרואיד, הוא אמנם פרוייקט קוד פתוח, אבל בגלל צורת הרישוי שלו, יצרנים שונים יכולים לסגור אותו ולא לספק למשתמשים את הקוד הסופי שבו הם השתמשו לבניית המערכת .

בעברית פשוטה, אם אני קונה טלפון סלולארי שמשתמש באנדרואיד – קיים הסיכוי הסביר שאני מקבל מערכת סגורה שאין אני יכול לשנות אותה .. ועוד לפני לשנות אותה , אני לא יכול כלל להתקין אותה מחדש.

(וגם אם הייתי יכול להתקין אותה מחדש .. במצב הקיים היום מבחינת הרישוי, ומבחינת הכוחות הפועלים בשוק זה .. ייתכן כי גם אם הייתי יכול לכאורה להתקין , הקוד של גוגל לא יתאים כלל לטלפון שלי ..ועל כך בהמשך) .

גרסת המכשיר הקיימת כרגע בשווקים של HTC (הידועה כ G1 ) הינה גרסה שניתן לפרוץ אותה , ובעיקרון החסימה בה מתבצעת ע"י כך שמנהל האיתחול בודק את החתימות של מערכת ההפעלה , וכך הוא לא יטען מערכת שבה החתימות אינן זהות לחתימות שהוא מכיר – ניתן לפרוץ את ההגנה הזו , ולמעשה להתקין על ה G1 מערכת חדשה .

המשמעות הינה שהמערכת "מוגנת" בצורה חלשה יחסית .. אך מה יהיה כאשר יצרנים שונים יבנו מערכת שבה חלקים שלמים יעברו שיכתוב , מנהלי התקנים חדשים ייבנו .. מה אז ?

בכזו מערכת גם אם אני ארצה רק להתקין אותה מחדש – אני יכול לחפש את החברים שלי , כל עוד הקודים והשינויים אינם זמינים (ובמידה ומדובר במערכת שעברה שינויים במודולים שלה) .

בכתבות רבות מתייחסים למערכת האנדרואיד כ"מערכת ההפעלה הפתוחה של גוגל לטלפונים סלולאריים" – הלוואי וזה היה נכון , הפרוייקט הוא אכן פתוח , אולם המערכת והטלפונים שהצרכנים יקבלו בסופו של דבר לא יהיה פתוחים כלל – כלומר הם יהיו סגורים , ללא יכולת של שינוי ו/או התקנה מחדש (ולא בגלל בדיקת חתימות) .

אלישה , אשר היתה בהרצאה, ניסתה לתקן את הגישה שלי בכך שאני צריך להתייחס לכך כמו אל אובנטו, שהרי יש מנהלי התקנים קיניינים לאובנטו , כמו שיש מנהלי התקנים חופשים – אבל בדיוק כאן טמונה הבעיה .. באובנטו יש לי כמשתמש את היכולת לבחור אם אני רוצה להשתמש במנהל התקן קינייני או חופשי , בטלפון סלולארי , אין לי את הבחירה הזו .

העולם הסלולארי – שונה מהותית מעולם המיחשוב הרגיל והמוכר , ואני לא סבור שכל כך מהר יהיה ניתן לבחור איזה מנהלי התקנים להתקין על מכשיר .

על מנת להבין איך בכלל מגיעים למצב שכזה, פשוט צריך להסתכל על מוקדי הכוח בעולם הסלולארי .

אם רובכם חושבים שהיצרנים הסלולארים (כלומר נוקיה ושות') הם בעלי הכוח – אינכם אלא טועים טעות מרה.

בעלי הכוח בעולם הסלולארי הם מפעילי הסלולאר עצמם , הם אלו הפזורים במדינות השונות , הם אלו בעלי הכוח והממון והיכולת ליצור לחץ על הרגולטורים להעמיד חסמי כניסה לשוק , והם אלו בעלי הכוח והיכולת ליצור לחץ על יצרני הסלולאר .

ברצותם , יהיה דגם של יצרן סלולארי מסויים ברשת שלהם , וברצותם הוא פשוט יוכל לזרוק את כל מה שהוא מייצר לפח הקרוב .

הם אלו הקובעים את המגמות , את הדורות , הם אלו הקובעים את הטרנדים השונים – והם אלו הקובעים ליצרן הסלולארי איזה אפליקציות יהיו ואילו אפליקציות לא יהיו על המכשירים .

וכל זה , נקבע על פי מודל הרווח שלהם . כאשר הם רואים שהם יכולים להרוויח מכך שאנשים יצרכו מוזיקה מתוך הרשת הסלולארית , הם יהיו אלו שיספקו את התוכן , כאשר הם יראו שאנשים מוכנים לשלם על משחקים – הם יהיו אלו שקובעים איזה משחקים נצרוך ואיך .

כאשר היו יצרנים שרצו לשים אפליקציות SIP על המכשירים , היו אלו מפעילי הסלולאר שהסבירו להם בעדינות שאם יהיו תוכנות SIP על המכשירים , הם יכולים מכור את המכשירים בקמבודיה – אבל לא ברשת שלהם .

אין לי ספק שגוגל התכוונו לעשות משהו טוב , אולי "יישור קו" של השוק .. אבל גם בגוגל יודעים את משולש הכוח של השוק הסלולארי – וגם בגוגל יודעים שלא בקלות הוא יישבר.

המרווחים הגדולים של אותו משולש כוח הם כמובן מפעילי הסלולאר – המפסידים הגדולים זה אתם .

השאלה היא איך שוברים את הכוחות הללו ומעבירים את הכוח ויכולת הבחירה לצרכן …

אני סבור שאני את התשובה שלי מצאתי במוקו שלי .. אבל יכול להיות שיש עוד תשובות .

ובכל מקרה , כצרכן אני לא רוצה אנדרואיד (אלא את החופש שלי ), כאיש שאוהב טכנולוגיה , ברור שהאנדרואיד הוא מעניין ..

מזל שיש את MoKo