חופש הדיבור

[ביקורת] אם בארזים נפלה שלהבת ..

מספר ימים שאני מסתובב בתחושה שאני צריך לכתוב את זה . האמת אולי הייתי צריך להתחיל עם המשפט "אם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר " ..

כן , אז יהיו מי שיגידו שיש לי משהו בבטן על Red Hat .. שיגידו .

קראתי לפני מספר ימים בלינמגזין (שניה .. ) את הכתבה הזו .

אמנם אורי מתחיל מהבשורות הטובות לכאורה .. שורת ההכנסות של Red Hat , אבל זה יצר אצלי תחושה טובה בדיוק לרבע שניה .. כי אז קראתי את הממשך . שמצביע לכתבה הזו .

ובאמת , עם כל הכבוד ל Red Hat .. נכון שורה תחתונה זה חשוב , נכון מודל עסקי זה מאד חשוב ונכון שלהיות כלכלי זה הכי חשוב .. אבל חשוב שלחברה , בעיקר אם היא חברת תוכנה חופשית תהיה קצת "נשמה" .

ל Red Hat היתה כזו פעם – לצערי , כנראה שהיא נעלמה לה.

הרי מה המנכ"ל של Red Hat אומר ?  "אנחנו לא יודעים לעשות כסף מ desktop .. אז זה לא ממש מעניין אותנו" .

האמת , שלי זה עשה עצוב .

כנראה שב Red Hat לא עשו שעורי בית מספיקים על הצמיחה של מייקרוסופט בעולם המיחשוב (בסביבה העסקית ) .. מייקרוסופט לא השיגה את המקום שבו היא נמצאת רק בזכות סביבת השרתים .. ובוודאי שהיא לא השיגה זאת באמצעות מערכות ה desktop – אלא היא השיגה את המקום שלה באמצעות שליטה טכנולוגית על סביבת העבודה של הלקוח העסקי .

שליטה כזו לא יכולה להיות מושגת אם רק מתרכזים בשרתים או רק מתרכזים בסביבת ה desktop – שליטה כזו יכולה להיות מושגת רק אם מערכת ההפעלה תופסת דומיננטיות מסויימת ונפח מסויים גם בשרתים וגם ב desktop .

הרי מי בדיוק יישם "שיתוף יומנים" לפני שחצי מהחברות הטמיעו exchange ? באותה תקופה רק דואר אלקטרוני היה משהו שניתן היה להתגאות בו .. אולם מייקרוסופט בזכות הדומיננטיות שלה בשולחנות העבודה ובזכות הדומיננטיות שלה בשרתים – הצליחה לשכנע חצי עולם ששרת דואר בלי שיתוף יומנים הוא לא שרת דואר .

ומאז , כל מה שמנהלי IT למדו לדקלם זה "איפה שיתוף היומנים? " כאילו שאי אפשר להעביר דואר בלי שיתוף יומנים .

נכון היו מוצרים ששיתפו יומנים עוד לפני ה exchange , אולם הוא זה שיצר את התפנית בצורת העבודה של ארגונים רבים , מילא זה אבל הוא גם הצליח לכלוא ארגונים רבים לתוך פינה קיניינית מסויימת .

מה אני מנסה לומר ?

שרק שליטה בשרתים – לא תוביל לנפח מספק , ורק שליטה בתחנות העבודה לא יכולה להוביל לנפח גדול , רק שליטה בשני הסביבות יכולה לאפשר לספק מסויים לספק פתרונות "ערך מוסף" לסביבה .

Red Hat , הרימו ידיים עוד לפני שיצאו לקרב , "כי הם לא יודעים לעשות מזה כסף". מה שלדעתי הם לא הבינו שכסף מ desktop , גם מייקרוסופט לא ממש עושה , זה הרי כאב ראש לא קטן לתצר מערכת עבודה לסביבת ה desktop , קיימת שונות גדולה של חומרה , קיימות 1001 בעיות , אבל ה desktop הוא שלב הכרחי על מנת לשלוט בסביבה .

עצוב , מאכזב .. ועל אחת כמה וכמה עצוב ומאכזב , כאשר הפצות לינוקס קטנות יותר בעלות מחזורי פעילות נמוכים יותר , מרגישים חבות כלפי הלקוחות שלהם , כלפי הקהילה , להמשיך ולנסות ולספק סביבת desktop ..

עצוב שהפצת הלינוקס שמתיימרת להיות הגדולה והטובה .. פשוט מרימה ידיים בלי לנסות כלל . ו Red Hat לא ניסו .

עצוב , כי אם יש לחברות קוד פתוח ותוכנה חופשית "נשמה" , הרי ש Red Hat איבדה אותה לטובת שורת הרווח , והרצון להרוויח . עצוב , כי בדרך הזו ל Red Hat יש מה להפסיד .

ואולי זו תהיה שעתם של הפצות הלינוקס האחרות שישכילו ויוכלו לספק גם שרתים , גם תחנות עבודה , וגם שרותי ערך מוסף לסביבה העסקית – ערך שממנו יגזרו את הרווח שלהן.