חופש הדיבור

משבר כלכלי ? זה הזמן לתוכנה חופשית !

כולנו יודעים שהעולם נמצא במשבר כלכלי, אם בתחילה דובר על כך שישראל נפגעת ממנו פחות מאחרים, היה ברור שגם במקרה שכזה היא עדיין נפגעת .

אחרי כל זה הגיע גם המבצע בעזה, דבר שעולה לא מעט כסף, הן ברמה המיידית והן בהמשך , כמובן שהדבר משפיע וישפיע ישירות על ההתנהלות הכספית / כלכלית של המדינה.

אתמול, פורסם שמייקרוסופט מפטרת כ 5000 עובדים, היו מי ששמחו מהעיניין (כי משום מה מייקרוסופט נתפסה ונתפסת כ"איש הרע" ) , אני אישית , ראיתי לנגד עיניי 5000 משפחות שעכשיו לא יכולות להמשיך להתפרנס בכבוד (ובמצב הנוכחי העולמי, מי יודע מתי ואיפה האנשים הללו ימצאו עבודה).

אבל, היו נתונים נוספים שפורסמו תוך כדי הפרסום הזה . מי ששם לב, העיתונים המקומיים ניסו למפות כמה מפוטרים יהיו למייקרוסופט בארץ (מן הסתם כי זה משפיע בצורה קצת יותר ישירה עלינו) , בין לבין הסתבר כי מצבת כח האדם של מייקרוסופט בישראל מהווה כמה אחוזים ממצבת כח האדם שלה בעולם.

נניח לרגע למייקרוספט, ונחשוב על חברת תוכנה תאורטית לחלוטין בשם " koko software “ .

אם החברה הנ"ל היא חברה עולמית ומצבת כח האדם שלה בישראל עומדת על 10% ממצבת כח האדם של החברה בעולם (שזה מצב מעולה מבחינת המשק המקומי) , הרי שבהינתן מצב שהחברה אינה רווחית (כלומר כל שקל שהם מכניסים , הם גם מוצאים , כך שבסוף שנה הם עם רווח של 0 ) , המשמעות היא שכאשר יש כאן לקוח גדול , כמו הממשלה לדוגמה, כל שקל שהוא מוציא על רכש של תוכנה מ koko הוא בעצם משאיר במשק הישראלי 10% ממנו ושאר הכסף יוצא בעצם לחו"ל .

ברור , שחברות הטכנולוגיה במקרים רבים , הינן חברות רווחיות. כמו כן, במרבית המקרים , אין בארץ מצבת כח אדם של 10% מסה"כ כח האדם של חברה עולמית – כך שבפועל אנחנו מדברים על כך שבמשק הישראלי נשארים הרבה פחות מ 10% מהכסף על רישוי תוכנה (ובחלק הארי של החברות עשוי להיווצר מצב של הישארות של פחות מאחוז אחד) .

כל זה טוב ויפה כאשר מדובר על צרכן עסקי , זכותו של כל אחד לעשות מה שבא לו עם הכסף שלו .

אך מה בנוגע לצרכנים שהינם ממשלתיים, נגזרות של הממשלה, מוסדיים גדולים ?

האם גם להם מותר לעשות בכסף שלנו (כי בחלק מהמקרים מדובר בכספי מיסים) מה שבא להם ?

התשובה שלי היא שלא .

תוכנה חופשית כפתרון:

למעשה, אם הגופים המוסדיים / ממשלתיים יעבדו עם תוכנה חופשית, לדעתי הם יחסכו כספים , ולו מהטעם הפשוט שאין הכרח לשלם על רישוי. יתר על כן , מעבר לחיסכון שהם ישיגו , הם למעשה יזרימו לשוק המקומי כסף וכך כספים שבסיטואציה הקודמת היו יוצאים לחו"ל , נשארים במשק המקומי ומחוללים הכנסה לחברות ואנשים במשק המקומי .

או בעברית קצת יותר פשוטה, זה שהחברות המוסדיות / ממשלתיות יעבדו עם תוכנה חופשית, אין המשמעות שלה שהם לא יצטרכו סיוע , הם יצטרכו בערך את אותו סיוע , ייעוץ, תמיכה, וטיפול שהם מקבלים בתוכנה קיניינית – אולם הפעם , הם יוכלו להסתייע בחברות מקומיות (שמספקות שרותים) וכך הכסף במקום שייצא לחו"ל נשאר במשק המקומי ומקיים פרנסה לאלפי אנשים .

כמובן שיש לכך השלכות רבות נוספות , כגון עליה ברמת האבטחה, שקיפות של הממשל , ומגוון נקודות נוספות שגם אותם ניתן לבחון, אבל במצב הנוכחי , ניתן לומר שברגע שתהליך שכזה יתקיים , יהיו בארץ אלפי מקומות עבודה לאנשי תוכנה, מפתחים, מנהלי רשתות , מדיריכים, מטמיעים וכיוצ"ב , והכסף נשאר ותורם למשק המקומי.

לצערי, בצרפת הבינו את זה, וזו הסיבה המרכזית לכך שמגוון של מוסדות ממשל, וזרועות ממשל משתמשים במנדריבה ובכלים נוספים שנבנו במשק המקומי . יתר על כך , באירופה הבינו זאת באופן כללי וניתן לראות כי בשוק הארופאי , קיימים מגוון של חברות אשר מספקות לרשיות מקומיות, ולרשויות אחרות מגוון של פתרונות וכלים (וכך באמת פורסמו בשנים האחרונות פרסומים על עיריות , או מוסדות אחרים שבחרו לעבוד עם תוכנה חופשית באירופה) .

למה לצערי , כי בארץ משום מה לא ממש מפנימים את העיניין , ואולי הגיע הזמן שמקבלי ההחלטות, יתחילו להפנים את הנושא, ובמקום לבזבז מליארדים מכספי הציבור על תוכנה קיניינית ולמלא את הכיסים התפוחים ממילא של חברות תוכנה בחו"ל יעברו למודלים "שרותיים" שבהם הכסף נשאר במשק המקומי .

אבל בזה לא תם העיניין, לא מעט ביקורת הופנתה בזמנו לממשלה על כך שהיא נתנה הקלות מפליגות לחברות חומרה (הקלות מיסוי) על מנת שאלו יקימו פסיי ייצור בישראל , מצד אחד היו טענות על כך שההקלות במיסוי הן גדולות מאד (אם אני זוכר נכונה הם נאמדו במיליונים ואף יותר) , מאידך הרעיון היה שאותן חברות למעשה מחוללות הכנסה ויוצרות פעילות כלכלית במשק המקומי.

אין לי טענות לחברות הללו , ואני חושב שחשוב באמת ליצור מקומות עבודה, בעיקר כאלו מתחום הייצור עתיר הידע.

אולם , אם הממשלה היתה בוחרת להשתמש בתוכנה חופשית, היא היתה מייצרת מאות מקומות עבודה , בלי לוותר או להקל על המיסוי. למעשה היא היתה לוכדת 2 ציפורים בבת אחת, מחד היא היתה מייצרת מקומות עבודה לאנשים שונים המספקים שירות בתחום התוכנה החופשית ומאידך היא היתה גובה מס הכנסה ומיסוי אחר מאותם אנשים .

כך ששוב, כולם היו יוצאים נשכרים מהעיניין.

בשולי הדברים אומר שאתמול קיבלתי לינק למאמר ב BBC שבו סקוט מקינלי , טוען בזכות תוכנה חופשית ברשות הממשלה, כמובן יש לי גם סייגים על חלק מהדברים , אבל בהחלט מעניין לקרוא את הדברים.

לי נותר רק לקוות שמה שנכון וטוב לממשל של אובמה, מה שטוב ונכון לממשלות באירופה, אולי יעשה טוב גם למערכת הממשל המקומית .

** למען גילוי נאות: גם אני מתפרנס משרותים לתוכנה חופשית.

תגיות: ממשלה