Neo FreeRunner Vs.iPhone Vs. android
7 ביוני, 2008 | מאת doron |
מספר פעמים נתקלתי בשאלות שהופנו אליי במייל בנושא של למה דווקא FreeRunner , ברשת ניתן למצוא לא מעט דיונים על Neo לעומת "אנדרויד" , ומן הסתם עולה גם השאלה כאשר מתייחסים ל iPhone לעומת Neo .
ובכן, אין ספק שאפל עם ה iPhone הצליחה לעשות שינוי משמעותי אצל המשתמשים, בפועל, הפכה את חווית השימוש בסלולארי למשהו שהוא אחר ושונה ממה שהיו אנשים עושים עד כה, אם עד עכשיו, מרבית הכסף של חברות הסלולאר נעשה בגלל שיחות או העברת SMS , חברת אפל, הצליחה להכניס את האינטרנט לטלפון הסלולארי ..
אז נכון יהיו כאלו שיקפצו ויאמרו שגם לפני כן היה אפשר לגלוש, וזה נכון, לא מעט שנים מדברים על יכולות גלישה בטלפונים סלולאריים , תמיכה בדור שלישי, הפכה את חווית הגלישה הסלולארית למהירה יותר, אבל בפירוש לא לטובה יותר.
וזאת למה? מכוון שלגלוש בטלפון הסלולארי זה לא תמיד הכי נוח, מכוון שצריך להתאים את האתרים ומכוון שמשתמשי הסלולאר לא באמת הפכו להיות צרכני גלישה בסלולארי שלהם.
אפל, הצליחה באמת לייצר מוצר אשר שינה את חווית המשתמש, לא רק במה שקשור לגלישה אלא בעוד מספר דברים.
אבל אם נחשוב על זה – זה מה שהיא בעצם עשתה .. לא מהפכות ולא נעליים .. היא לקחה את חווית המשתמש והעצימה אותה.
האם זה מה שמשתמשי הסלולאר צריכים ?
דעתי האישית היא שלא.
נכון, אולי משתמשי הסלולאר הוסיפו עתה יכולת חדשה , אבל הם בסה"כ כמו אסיר שנמצא בכלא וקיבל שיפור תנאים , במסגרת זו שיפרו לו את התא, הגודל עכשיו סביר יותר, ואולי גם נחמד יותר להיות בתא מרווח .. אבל הוא עדיין בכלא.
כשאני נתקלתי לראשונה בפרוייקט OpenMoko , לא ראיתי את מה שמרבית האנשים היו רואים, לא ראיתי את המכשירים ( Neo1973 ) שהיו חלשים מידי לטעמי, לא ראיתי את הקשיים והמרחק שבו היה הפרוייקט מלצאת לשוק הרחב.
ראיתי רק את הפוטנציאל.
למעשה, בשנת 1973 ביצעו בניו-יורק את השידור הסלולארי הראשון, עשור לאחר מכן החלה חברת מוטורולה לשווק לשוק הרחב (בעיקר העסקי) טלפונים סלולאריים .. עברו 35 שנים מאז אותו שידור ראשון ו 25 שנים מאז שהחלו למכור מכשירים .. ומה לעזזל בעצם השתנה ? לא הרבה .
תחשבו על זה.. בעולם הטכנולוגי שנה וחצי שנתיים הם פרק זמן ארוך כנצח .. 25 שנה ועדיין אנשים מבצעים בעיקר את אותו שימוש . שום מהפכה, שום חשיבה יצירתית .. כלום , ואקום, ריק מחשבתי שבו נמצאים כולנו.
האם יש לכך יד מכוונת ? לדעתי יש ממש בטענה זו , הרי ספקי הסלולאר גזרו בשנים הללו קופון שמן מאד , וממתי בדיוק לוקחים פרה חולבת ומחליפים אותה במשהו אחר ? אז נכון , המכשירים כבר יותר קטנים, יותר נוצצים .. אבל הם בעצם עושים את אותה עבודה.
אמר לי פעם איש יקר, עו"ד חיים רביה, שבתחילת שנות ה 90 הוא קנה מחשבים למשרד, קנה windows וכל זה כדי לעבוד עם word .. עברו השנים , שידרגו לו את המחשבים ל windows 95 , היה צריך להחליף את החומרה .. בשביל מה אתם שואלים ? כמובן , בשביל לעבוד עם word .. שוב עבר זמן, שוב שידרגו מחשבים , שוב הוציאו כספים והחליפו מערכות הפעלה (הפעם windows 98 ) .. לא טעיתם – כל זה כדי לעבוד עם word . ולאחר מכן שוב , ושוב .. ומה בעצם השתנה .. עדיין המשתמש העסקי במרבית הזמן מעבד תמלילים .. כלומר עובד עם Word .. כל הכסף שהושקע ברישוי ובחומרה לאורך השנים – אבל הפונקציונאליות לא השתנתה באופן ממשי .
בדיוק אותו דבר אנו חווים בעולם הסלולארי . היה את הדור הראשון – אצל רובנו , כדי לדבר .היה את הדור השני – רק כדי שנמשיך לדבר, והדור ה 2.5 .. ואנחנו מדברים , דור שלישי.. אפשר גם להעביר תמונה .. ואנחנו ממשיכים לדבר.
דרושה מהפכה … וזה ממש לא מצחיק.
ליצרני מכשירי הסלולאר , אין אינטרס לקפוץ גבוה מידי, הם משקיעים לא מעט במכשירים שלהם, למה להם להיכנס להרפתקאות ? הרי ממילא הציבור ירכוש את מה שיהיה בחנויות .. חדשנות ? מה זו המילה הזו בכלל, החידושים הכמעט יחידים שהם ממציאים שייכים לצורה חיצונית של המכשיר – כלומר לעיצוב שלו.
ספקי הסלולאר , הכוונה היא למפעילים , מה, הם יקחו פרה חולבת ויחליפו אותה בעז ? הם משוגעים ? הרי כרגע הם עושים הון לא קטן בזכות השימושיות .. יתרה מזאת, לאחרונה, שמעתי כי חלק ממפעילי הסלולאר חוששים כל כל מהפוטנציאל של העברת VOIP ברשתות GPRS , שהם משקיעים במיזמים שבודקים כיצד ניתו לתת למשתמשים GPRS אבל למנוע מהם להעביר בו VOIP .
החדשנות, לא תצמח משני אלו ..
ואז הגיע אנדרואיד, כולו הבטחות, הרי גוגל רוצה גם כן חלק מעוגת הסלולאר , ואולי אפשר יהיה גם לתת סלולאר למשתמשים תמורת פרסומות . רק שכגודל ההבטחה והציפיות, כך גודל מפח הנפש, אנדרואיד , טוב ככל שיהיה לא מיועד כלל למשתמשים הפשוטים , הוא יסופק ליצרני המכשירים , אלו מצידם יוכלו להשתמש בפלטפורמה ולהוסיף או להחסיר ממנה מתוך מגמה שהם יוציאו מכשירים לקהל הרחב, מבוססים על הפלטפורמה .. אז נכון , משתמשים ב linux kernel .. אבל מי אמר שאותם יצרנים ירצו או יצטרכו לתת את ה source לצרכנים או לקהל הרחב ? אף אחד .. ושוב כמו שאמרתי, ליצרנים יש רצון לחדשנות, אבל מצד שני הם גם רוצים שזה יגיע בצורה מדורגת , על מנת שהם יבנו מודלים כלכלים ועסקיים מפותחים יותר וכל זה, על מנת לחלוב את אותה פרה – כלומר אותנו.
דרושה מהפכה והיא לא תגיע דווקא מהחברות.
כאשר חברות הunix כשלו .. התפתח ה GUN . היום לינוקס, לפחות בסביבה שבה אני חי , היא מערכת הפעלה מוערכת ובשימוש יומיומי על ידי מאות אנשים שמקיפים אותי .
אותו קהל צרכנים , אותו קהל מפתחים אותו קהל של אוהבי הטכנולוגיה .. הם אלו שיכולים לעשות את השינוי.
35 שנים מהשידור הסלולארי הראשון – ואנחנו עדיין עושים ביום יום , בדרך כלל את אותו שימוש נדוש.
OpenMoko זה לא עוד פלאפון, זה לא עוד התקן חומרה, זה קודם כל , סיכוי לשינוי, החל מכך שלא ניתן יהיה לחסום VOIP, וניתו יהיה להוציא שיחות ב WiFi , וניתן יהיה לעשות שימוש רחב בשירותים מבוססי מיקום (הרי יש GPS בפנים ) .. חומרתית, יש את כל הרכיבים שצריך על מנת לעשות שינוי מהותי בהרגלי התקשורת של אנשים ..
עכשיו, הכדור מתגלגל אל אותה קהילה של אוהבי חופש, אוהבי טכנולוגיה, אוהבי יצירתיות .. על מנת להמציא מחדש את עולם התקשורת הסלולארית .
אפשר לעשות מהפכה, צריך רק לחשוב , מה רוצים , מהם הצרכים , וכיצד ניתן לענות עליהם בצורה שונה מהחשיבה הסטנדרטית.
טלפון "פתוח" זה טוב, זה נהדר , ואישית אני ממש נהנה מזה.. אבל יש עוד חובה אחת גדולה.
למצוא את אותה חדשנות, את אותם כלים שישנו את הדרך שבה אנו משתמשים , ייעלו אותה, יוזילו אותה ויהפכו אותה לאחרת.
לא "חווית משתמש" כמו שאפל עושים, לא בנייה של עוד פרוייקט מבוסס לינוקס בשביל חברות הסלולאר (ואני ספרתי בזמנו כ 15 פרוייקטים שונים של הכנסת לינוקס לסלולאר כמו שאנדרואיד רוצה להציע) .. אלא מהפכה אמיתית , גם בחווית השימוש, ומעל לכל בשימוש עצמו.
את זה – רק הקוד הפתוח יכול לתת, רק חשיבה של קבוצות גדולות של משתמשים – ולמעשה רק אנחנו יכולים לעשות את המהפכה הזו ורק אנחנו רוצים לעשות את המהפכה הזו.
בגלל זה אני בחרתי ב Neo .. לא בגלל שהוא סקסי (כי הוא לא) , לא בגלל שחוויות המשתמש בו היא מהוללת (כי עוד יש מה לשפר) – אלא בגלל הפוטנציאל שיש לי , כמשתמש , לקבוע איך העתיד הסלולארי שלי יראה.
- דורון

1 טרקבק(ים)