חופש הדיבור

מאת Jabka Atu בתאריך 9 בנובמבר, 2008 | תגובה

איך עוזרים ?..

מאת שי בתאריך 10 בנובמבר, 2008 | תגובה

למה אתה אומר שבין הנושא הזה ובין פוליטיקה אין כלום?

אתה מדבר על לובינג, ואתה מדבר על הפעלת לחץ על נבחרי ציבור כדי לשנות את מאזני הכוח ואת הקצאות המשאבים. זה פוליטיקה פר-אקסלנס.

למה אני מתווכח אתך על סמנטיקה? כי בנסיון שלך להתנער מזה שזה פוליטיקה, אתה משקף ודוחף דעות קדומות על זה שפוליטיקה זה עסק מושחת של סחטנים, שרק תאבי-שלטון מתעסקים בו. או, לחילופין, שפוליטיקה עוסקת רק בענייני שלום ומלחמה, דת ומדינה, כלכלה וחברה ברמת המאקרו. הדעות האלה שקריות. פוליטיקה מתעסקת בצבירת והפעלת כח, לטובת מטרות כלשהן, ואי אפשר להשיג שום הישג רציני ברמת המדינה בלעדיה.

אגב, אם תבין את המתנגדים, ותבין שקידום תוכנה חופשית הוא במידה רבה אינטרס סקטוריאלי (וזה שאנחנו בטוחים שזה יהיה טוב לכולם, זה לא נורא שונה מהבטחון של החרדים שקצת יידישקייט יהיה טוב לכולם), אולי גם תתחיל לפתח גישה חיובית יותר כלפי פוליטיקאים בכלל.

מאת a בתאריך 10 בנובמבר, 2008 | תגובה

כל הכבוד דורון!
אני לא מבין למה שי התלהם כ"כ – אבל אני חייב להודות שיש אמת מסוימת בדבריו. כדי להצליח במגרש הפוליטי צריך לצבור כח פוליטי. לא צריך בשביל זה להיות מלוכלך, וגם לא צריךלהדביל את עצמך למחנה כזה או אחר כדבריך.
אבל, וזה האבל הגדול, לפעמים צריך בכל זאת לכרות בריתות (לדוגמה לעזור בדחיפת נושא שונה לחלוטין, ע"מ שמישהו מאותו נושא יעזור בנקודה קריטית עבורך וכד'), או כל מעשה פוליטי אחר.
לאחר הקדמה זו (שנכתבה בעצם כתגובה לשי) אגש לעצותי. לצערי, בשלב זה, זהו המעט שאני יכול לעשות. יתכן ובעוד כמה זמן אוכל להתפנות ליותר מכך.
אני חושב שיש 2 דוגמאות טובות (שגם קשורות אחת לשניה – אבל זה כבר ענין אחר) לדרך העבודה היעילה:
1. קוד פתוח – צריך לבזר את העבודה. ליצור מערכת בה כל אחד יכול לקחת חלק, והפעילים האחרים מודעים לחלוקת העבודה הזאת. כל אחד יכול להציע, כל אחד יכול לקחת אחריות על עצמו, וכן הלאה. צריכה להיות מערכת ריכוזית שתרכז את כל העניין (אפשר גם לעשות fork אליה , כדוגמת אתר מרכזי וכד'. זה כבר מוביל אותנו לנקודה השניה.
2. אובמה. כידוע, אחד הדברים (אולי העיקרי שבהם) שדחף אותו לנשיאות, זה עבודה יעילה עם כלי האינטרנט. יצירת קבוצה בפייסבוק, תרומות קטנות ממגוון רחב של אנשים, יוטיוב ואתרי web2.0 אחרים וכן הלאה וכן הלאה, היו המנוף העיקרי להצלחתו. צריך ללמוד את השיטה ולהשתמש בה – גם לנושא שלנו.
זהו. אלו עיקרי הדברים שעלו בדעתי. אני מקוה שאוכל לפתח ולהתקדם בהם, או אולי שמישהו אחר ירים את הכפפה ויקדם את העניין.

א.ק

מאת תום בתאריך 10 בנובמבר, 2008 | תגובה

נשמע רעיון טוב, קשה לדמיין\להאמין כמה כסף המדינה מבזבזת על קוד סגור, ואני לא מדבר רק על מיקרוסופט אופיס ווינדוס, אלא כל מיני פרוייקטים קאסטום שעושים להם מאפס ומתמחרים בעשרות אלפי שקלים במקום להתאים תוכנה בקוד פתוח או לחלופין להשתמש בתוכנה מוכנה.

מאת תומר כהן בתאריך 10 בנובמבר, 2008 | תגובה

אני בפנים.

מאת גיא שפר בתאריך 10 בנובמבר, 2008 | תגובה

אם אתה רוצה קשר לסטודנטים דבר איתי. יש לי אנשי קשר ממסיבת ההתקנה ומן הסתם הם מבינים את החשיבות.

מאת שי בתאריך 10 בנובמבר, 2008 | תגובה

דורון,

קודם כל, אני צריך להתנצל — באמת, כמו שאמר א.ק., קצת התלהמתי, קצת התקפתי, נכנסתי לעמדה וכחנית, וזה היה די מיותר. לפי התשובה הראשונה שלך, הטון הצורם שלי גם החריש את התוכן, כי היא כוללת כמה טענות שבעצם התגובה שלי כבר ענתה עליהן; אז, כאמור, סליחה.

יחד עם זאת, הטענה שאתה לא רוצה לשנות מאזני כוחות והקצאות משאבים היא מוזרה בעיני; הרי אתה כן רוצה להביא למצב שבו יש יותר שימוש בתכנה חופשית. אותה נקודה בצורה אחרת: כדי לנצל את התקציבים טוב יותר, הם חייבים לשנות את ההקצאות שלהם. אם יקשיבו לך, יהיו גופים — ספקים של תוכנה קניינית — שייפגעו. שלא תבין לא נכון: אני מאד בעד, אבל ההצגה של הדברים כאילו אין כאן צורך במאבק, כי שום דבר לא יילקח מאף אחד, לא מחזיקה מים.

בודאי ששימוש של הממשלה בתוכנה חופשית מקדם סקטור מסויים: הסקטור של משתמשי, ובמיוחד ספקי, תוכנה חופשית. לא כולם כאלה.

אני חוזר שוב על האנלוגיה לדתיים: לדעתם (ויש בה הרבה צדק גם לדעתי), זה אינטרס של כל היהודים במדינה — ואפילו של הלא-יהודים — לדעת יותר על הדת היהודית. אם למצוא הקבלה יותר מדוייקת, הקריאה לשימוש בתוכנה חופשית ע"י הממשל דומה לקריאה שיהיה מזון כשר בחדרי האוכל הממשלתיים. כן, במידה מסויימת, זה טוב לכולם, אבל זה טוב במיוחד למי שאוכל כשר, ועוד יותר למי שמספק מזון כשר, וזו בהחלט דרישה של סקטור מסוים. כמו כן, זה בהחלט בא על חשבון מישהם.

…ואם נגיע למצב שהתוכנה בשימוש הממשל מקבלת הכשר של הרבנים סטולמן, ריימונד ופרנס, אז יהיה באמת טוב לכולם.

בעניין הפרקטיקה: אני אשמח להצטרף, אבל אני חושב שעכשיו לא זמן כל כך טוב. לאף אחד בגבעת רם אין עכשיו כח להתעסק עם זה; אפשר אולי להפוך את זה לנושא שמשחק בבחירות, אבל לא דרך חברי הכנסת. הזמן הטוב לפעילות מולם יהיה באפריל — מיד כשתקום הממשלה החדשה.

בהצלחה בכל מקרה,
שי.