עירא, אני שוב מתנצל אם נפגעת – גם אני חושב שאין בינינו וויכוח עקרוני.
אין לי בעיה עם זה שתחליט לקנות כל חומרה שהיא ולהתקין עליה כל מה שבא לך .. אני רק לא בטוח שהיצרנים למינהם מאפשרים כולם צריבה מחדש של המכשיר – למען האמת אני יודע שהם לא מאפשרים במרבית המקרים (ובוודאי שאתה תאבד את הזכות לתמיכה אם תעשה את זה) .
אני גם לא יודע כמה הפינקים האחרים יעבדו לך .. (G3 וכיוצ"ב) הסיבה היא התמיכה של הדרייברים – לא בטוח שתוכל לקבל דרייברים להתקן שיתאימו למשהו שלא סיפק אותו היצרן .
בגלל מפרטים סגורים של החומרות – לא יהיה קל בכלל להתאים דרייברים לחלק מהחומרות (ושוב , בחלק מהמקרים זה לא יהיה אפשרי כלל) .
אפשר לחשוב על הטרמינלים הללו , לסוגיהם השונים , כמו על מחשב – אבל צריך לזכור שיש להם כמה וכמה נקודות ייחודיות, החומרה שלהם היא אחת הנקודות הללו .

אני יודע ממעקב אחרי רשימת התפוצה של ה moko-devel שעלו שם שאלות עמוקות ביחס לחומרות מסויימות, וזה מצביע על כמה חלק מהדברים יכולים להיות מורכבים כאשר מדובר על חומרות אחרות (כמו שנאמר "על אחת כמה וכמה) .
לדוגמה, שוקלים שימוש בשבב כלשהוא באחת מגרסאות החומרה הבאות , האם שבב שיש לו firmware סגור הוא בסדר ? מצד שני האם שבב שיש תוכנה סגורה שנטענת לזיכרון ופעולת משם , זה בסדר ?
יש קושי, לטפל בחומרות שכאלו לאורך זמן ועדיף (לדעתי) להשתמש לפעמים גם בחומרה שהיא טיפה פחות טובה אבל שתהיה פתוחה – היכולת לנצל אותה כאשר החומרה פתוחה הוא גבוה לעין שיעור , מאשר ביחס לחומרה סגורה ..
בצורה כזו אפשר לפהפיק ביצועים לא רעים גם אם החומר אינה הכי חדישה שיש .

כמובן, הייתי רוצה לראות בגסאות הבאות חומרה שתהיה הכי טובה שאפשר – אבל אני לא רוצה לוותר על הפתיחות שלה.

אין לי ספק שיש ייתרון אדיר לגודל וליכולות שיווק – וברור לי לגמרי שאנדרואיד או נוקיה סוחבים ויסחבו על עצמם ציבור גדול יותר של משתמשים ..
אבל השאלה היא האם המהפכה והרעיונות יגיעו משם או דווקא מקבוצה קטנה יותר אבל קבוצה ישיש לה גישה הן לתוכנה והן לחומרה .
אני במצב הזה ימשיך לקנות גרסאות חומרה של OpenMoko .

להזכירך, באמצע שנות ה 90 יכלנו לעשות פגישה של כל אנשי הלינוקס בארץ בתוך חדר שרותים ועוד היה נשאר מקום לשולחן (בשביל כיבוד כמובן) .
אז מה ? אני לא מפחד להיות חלק ממיעוט, כל עוד אני מאמין בדרך שבה אני הולך .. אם יש "צדק" כלשהוא בדרך הזו – גם שאר העולם ימצאת את הדרך הזו בסוף.

היי עירא,

לצערי, התגובה שלך תפסה אותי בדרכי ל"ארוחת צהריים" עם כמה אנשים מכובדים שהגיעו לארץ למספר ימים (ואני לא יכול לאחר להם, למרות שיש לנו את הסופ"ש ביחד .. למה אני כזה חמור שאני עובד בסופ"ש ?? ).
אני בהחלט ישמח לענות לך עיניינית , בנתיים אני בזריזות יסיר את השם שלך מהפוסט – כי נראה לי שלא לקחת את זה טוב ..
תגובה עיניינית אני אנסה לכתוב אחר הצהריים / ערב

- דורון

אני אומר שכל עוד שיש בשוק חומרות שמאפשרות לך לצרוב עליהן מערכת הפעלה מחדש אנחנו במצב טוב, ולא אכפת לי אם היצרן הוא FIC או HTC או סאמסונג או נוקיה. אתה ממשיך להציג את שמי בכותרות הפוסטים כאילו יש ביננו ויכוח עקרוני, וזה צהוב בעיני. כמו שאמרתי – אני רוצה לקנות לי טלפון אנדרואידי כדי להריץ עליו את OM או כל אחת מ7 ההפצות האחרות שאצלך רצות, אבל ללא גלישה במהירויות 3.5G ושאר פינוקים.

מה יקבע בסוף את ההצלחה יהיה כשבעוד שנה תקח סקר שוק ותראה:
*כמה אנשים לקחו את הקוד של אנדרואיד ופירקו (בפ, בלתי דגושה מלשון fork) לו את הצורה לפרויקט אלטרנטיבי לאנדרואיד המקורי, והפכו אותו ליותר ידידותי להאקים?
* כמה אנשים מריצים ומהאקים הפצות פתוחות (שאינן האנדרואיד המקורי) על חומרת אנדרואידים לעומת כמה בעלי פריראנר בשוק? (המצאתי שורש חדש! להאקות!)
* כנ"ל כמה אנשים בוחרים להאקות בסימביאן ולצרוב גרסאות "בייתיות" שלו על הטלפונים שלהם?
* כמה הפרייה-צולבת תהיה בין אנדרואיד, אופנסימביאן ואופנמוקו?
* ובקיצור: האם בעוד שנה יהיה יתרון כלשהו לחומרה של פריראנר כש15-20% מהמכשירים הנמכרים בשוק ניתנים לצריבה של מערכות פתוחות?

ובהתלהבות של "המצאתי שורש חדש" אני מנסח מחדש: אני מתכוון לקנות טלפון אנדרואידי כדי להאקות בברזל כשהוא חם

מאיר, גם השוק של מערכות ההפעלה היה כזה.
תמיד היתה "הילה" סביב מערכות Unix עד שהתחיל הקוד הפתוח , ואני חושב שמרבית המשתמשים הבינו כמה חמורה הביעה של הקינייניות.
בעשור האחרון, משתמשי windows לומדים את זה על בשרם .. אבל גם מייקרוסופט מן הסתם מרגישה כמה הקוד הפתוח מחליש אותה – ובסוף היא תצטרף לזרם הזה (היא כבר עכשיו עושה קולות של מצטרפת) .

תעשיית התקליטים והמוזיקה , מכרה במחירים עצומים – באו המשתמשים והתחילו להעביר שירים בלי לשלם בכלל..

הסלולאר , ותחומים אחרים , יהיו תחומי ההמשך – בכל מקום שבו הספקים יתעמרו בלקוחות – העידן הנוכחי מוכיח , שתוך כמה שנים הלקוחות מבצעים מהפך.

פעם (לפני כמה מאות שנים) היה קל יותר לדעת מי הטובים ומי הרעים .. מי מחזיקי העבדים ומי העבדים ..
היום, כמובן שעבדות אסורה , אולם הכלים הטכנולוגיים מאפשרים לחברות מסויימות לשים על המשתמשים שלהם "אזיקים אלקטרוניים" – או כלוב מזהב (לדוגמה , iPhone ) .

אלו לא הדברים האמיתיים . ובסופו של דבר אנשים יבינו את זה . כמו שהם הבינו את זה בתחום של מערכות הפעלה.

השאלה איך לדחוף את זה. אם אמנם OpenMoko ייתן מענה טוב לבעיה, עדיין נותר נושא המודעות של הציבור.

אנדרואיד אמנם נותנת פלטפורמה פתוחה, אך היא פתוחה לספקי הסלולר שיעשו איתה כרצונם. אותם ספקים הם גם אלו שדוחפים ומפרסמים את הטלפונים השונים, קשה לי להאמין שהם יפרסמו פלטפורמות פתוחות למשתמשים.

ל-OpenMoko אין גם את הקהל השבוי או הילה כמו שיש לאפל או גוגל.

בעיה – כל השוק הזה והשחקנים בו עובדים ביחד כדי לדפוק את הצרכנים ולחלוב אותם ככל הניתן.

משום מה יש לי הרגשה שחברות הסלולאר (הכוונה למפעילי הסלולאר) הופכים להיות כמו הבנקים.
אם באים ואומרים להם שאסור לעשות משהו אחד .. הם ימצאו דרך עוקפת לעשות אותו .
השורה התחתונה – הלקוח תמיד מפסיד .. הספק תמיד מרוויח.

נכון, זה מה שתופס את העין, אך מה שיותר הפריע לי במהלך הקריאה הוא העובדה שעדיין שבויים בידיים של הספק, וגם אם יהיו אפליקציות, הוא זה שמחליט אם לאשר אותן (מזכיר איזה תפוח מקולקל, לא ?)

היי מאיר,
תודה על הקישור.
לי קפץ לעין : " The G1 will be SIM-locked to T-Mobile "

- דורון

וכבר רואים את ההבדלים בגישה. הנה מ-ArsTechnica על השקת האנדרואיד ב-T-Mobile‎ (במיוחד הקטע על סקייפ):

"The G1 will be SIM-locked to T-Mobile. The company believes that $179 is a "really attractive price" even though it costs considerably more without heavy subsidies, and users should use it on "the network it was built for." There is currently no Skype compatibility, although T-Mobile did not specify whether such a thing would be allowed if a third-party were to develop it. "

מתוך:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080923-t-mobile-google-finally-unveil-the-first-android-phone.html