ועד "המקור" – לבקר או לפרגן .. ?
9 בנובמבר, 2009 | מאת doron |בשבוע/שבועיים אחרונים, נשמעת ביקורת מצידם של אנשים מסויימים כלפי פעילות הוועד של עמותת המקור.
מילא אם הביקורת היתה עיניינית, אבל להבנתי, בינה ובין להיות עיניינית המרחק רב, לצערי, ואני מדגיש לצערי, אני סבור שאנשים שאינם מכירים את הפעילות , עשויים לקרוא את הדברים ולהגיע למסקנה שבינה ובין המציאות אין קשר רב אבל אולי יש קשר "לא רב" – לדעתי אין ולו טיפת קשר בין הביקורת כפי שהושמעה ובין המציאות.
בשיאם של הדברים, נכתב על הועד כי אין הוא ראוי לכהן מכוון שהוא לא הגיע ולא נוכח במסיבת ההתקנה שהתקיימה בירושלים, וגם אנשים שאינם מקרב אותם מבקרים , כתבו על כך שזה "לא הגיוני" , למעשה , אני סבור שהתמונה המתקבלת היא מסולפת לחלוטין, ועומדים מאחוריה גורמים בעלי אינטרס שאי אפשר לכנותו "טובת קהילת התוכנה החופשית" .
מכוון, שיצא לי בשנה האחרונה, לעזור לועד בנושאים שונים , להצטרף לפעילויות ומיזמים של הועד או לדברים אחרים שטופלו , הלכתי ופתחתי את יומן הפגישות שלי, הסתבר לי כי בחצי שנה האחרונה, היו לא פחות מ 15 פגישות /ארועים , שבהם נציג הועד היה צריך להיות נוכח , אל תראו בזה דבר של מה בכך , מדובר על פגישות או דברים שהיו צריכים להיות באמצע יום העבודה – דבר שפגע בחלק מהמקרים לכל הפחות בחצי יום עבודה ולכל היותר ביום עבודה שלם .
מכוון שאני הייתי שותף לפגישות אלו אני יכול להעיד שבכל המקרים היה נציג מטעם הועד, במרבית המקרים היה זה מר רם-און אגמון (מסיבות של מגורים באיזור המרכז ומכוון שחברים אחרים שגרים רחוק יותר התקשו להגיע ) – נראה לכם פשוט לוותר על 10 ימי חופשה / או 10 ימי מחלה (אינני יודע תחת איזו הגדרה דיווח רם און למעבידיו על כל שהוא ייעדר מהעבודה) לטובת פעילות בוועד .. האם אותם מבקרים היו מוכנים לוותר על ימי עבודה / ימי חופשה שלהם על מנת ללכת לפגישות שבהם צריך נציגות של הוועד , או שאפשר להגיע למסקנה , שמרבית המבקרים כלל לא היו עושים זאת .
נכון , קל יותר לתקוף את הועד על כך שהוא לא הגיע לאירוע של מסיבת התקנה בירושלים , אבל לו אני הייתי נאלץ לוותר על ימי עבודה בגלל פעילות בעמותת המקור , הרי היה זה רק סביר שהייתי מנסה למלא את החלל ולא הייתי יכול להגיע לכל אירוע קהילתי .
אבל בכך לא תמה התרומה של אנשי הועד , בנוסף אני יכול להעיד על פגישות אחה"ץ או פגישות לילה שבהם הם מנסים לקדם נושאים השייכים לקהילת התוכנה החופשית , או שימוש בתוכנה חופשית – למעשה , באחה"ץ /ערב מדובר על פגישות כמעט שבועיות , בממוצע אחת לשבוע – ואלו כמובן הדברים שאני יודע עליהם , אני מניח שלא על הכל אני יודע .
כמובן, ישנם כאלו שיטענו עתה שאני מלמד סנגוריה על מר רם און אגמון, אך לא כך הוא הדבר .. אינני מדבר רק על רם און אלא על הוועד בכללותו , ממש לפני שבוע פגשתי את מר אייל לוין, מן הסתם , למי שלא זכה להכרות קרובה איתו , מדובר בבחור שאפשר לומר בוודאות שהוא עושה עבודתו נאמנה ובשקט ואינו מייחצן כל חצי דבר שהוא עושה .. בקיצור , תוך כדי שיחתינו, סיפר לי אייל כי הוא היה צריך בדחיפות משהו בשביל העמותה , למי שלא יודע , אייל מתגורר בחיפה , ואת אותו משהו הוא היה צריך לאסוף מאיזור המכרז .
שמח וטוב לב, עלה אייל על הרכבת והגיע לגוש דן רבתי , אולם אז הסתבר כי הוא לא יוכל לקבל זאת (וזה אחרי שהתבצע תיאום טלפוני על כך שהוא כן יוכל לקבל זאת ) , אבל וחפוי ראש עלה אייל בחזרה על הרכבת ונסע לחיפה , לאחר תיאום מחודש , שוב עלה אייל על הרכבת ושם שוב פעמיו אל גוש דן רבתי , ולמרבית הפלא , שוב נבצר ממנו לקבל את אותו דבר (ויודגש זה משהוא שעמותה היתה צריכה) , שוב אבל וחפוי ראש חזר אייל צפונה , הפעם החליט אייל להיות הרבה יותר אסרטיבי , הוא ביצע תיאום נוסף , אך במקום להמתין ולו רגע אחד נוסף , עלה חיש מהר על רכבו ונסע בדהרה אל גוש דן , הפעם הצליח לשים אייל את ידו על אותו דבר .
ועכשיו, האם כל אותם מבקרים, בעלי אינטרס, כאלו ואחרים, אשר כוחם רב מאחורי האנונימיות והמקלדת היו מוכנים לבזבז את זמנם ולהתרוצץ הלוך ושוב לאורכה של מדינת ישראל על מנת להשיג נייר או אישור או כל דבר אחר למען העמותה .. ?? בעיקר כאשר לא מדובר על משהו שמרבית הקהילה כלל תשים אליו לב , אלא במשימה סזיפית, רוטינית, יומיומית אשר נדרשת לפעילות החוקית של העמותה .
הרבה יותר קל היה לוועד להגיע לארועים שבהם יש נוכחות של אנשים רבים מהקהילה, לומר שלום ולחייך חיוך רחב, לעשות את עצמם מקשיבים לכל רעיון , הזוי ככל שיהיה , ולהנהן בהתלהבות בראשם , אולי גם לעלות לפודיום ולשאת מספר מילים בשמו של הוועד, בשמה של העמותה – זה בטוח היה עוזר להם " פוליטית ", גם אם המחיר היה בהזנחה של הפעילויות האדמיניסטרטיביות של העמותה.
למזלינו, הוועד הנוכחי של עמותת המקור, לא בוחר בעשיה פוליטית אלא בעשיה מעשית , לצערינו , רבים האנשים שאינם רואים זאת .
עשיה אמיתית , יכולה להראות וניראת , רק כאשר מצטרפים לעשיה , בשונה מעשיה פוליטית אשר כל אחד בכל אירוע קהילתי יכול להגיע ולראות חבר וועד כזה או אחרת .
לצערי הגדול יותר, אנשים שאולי הקהילה באמת מעניינת אותם , אולם לחלקם יש גם אג'נדה אחרת / נוספת , מנצלים זאת ומנגחים את הועד, תוך הסתתרות מאחורי אנונימיות לכאורה, ותוך השמעת ביקורת לא לגיטימית – הרי בסופו של דבר , תמיד היתה בקהילה האימרה של "אתה רוצה לעשות משהו – קדימה תעשה אותו " – אותם אנשים ככל הנראה רוצים רק לשבת מאחורי המקלדת ולבקר את הועד, אותם אנשים בסופו של דבר עושים נזק בלתי יתואר לעמותת המקור ולקהילת התוכנה החופשית , אותם אנשים שלכאורה טוענים שאכפת להם מהקהילה , בעצם הורסים הרבה חלקות טובות בה – ובצער רב אני יכול לומר שמימדי ההרס ניכרים היטב כאשר אתם מלווים לאורך שנים את הוועדים השונים ורואים מה היה ומה קיים כרגע .
כל הוועדים שכיהנו במקור, תמיד היו פתוחים לקבלת עזרה, כולם היו פתוחים לקבלת ביקורת , והדרך לעזור או להעביר ביקורת תמיד עברה במסלול מסויים , והמסלול הוא פשוט לתפוס מישהו מהוועד לכוס קפה , לברר מה הם עושים , מה הם מתכננים לעשות , להציע עזרה במידה ורוצים , ולבקר ולהביע דעה בצורה עיניינית על אותה עשיה או אי עשיה (כן גם לבקר ) – ואם זה לא מספיק את אותה ביקורת אפשר לכתוב גם ברשת וגם ברשימת התפוצה של המקור .. זו הדרך שבה אפשר גם לבקר וגם לתרום (או " או לבקר או לתרום" ) , אבל עדיין , יש ביקורת ויש ביקורת .
אותם גורמים, והביקורת שבה הם נוקטים , החל בצורתה, וכלה בכך שהיא נושאת מימד אישי – תהיה זו שתפגע בכל פעילות ובכל רצון לפעילות מקרב אנשים החברים במקור .
לפני שבועות מעטים, יצא לי לשוחח עם אחד האנשים שליוו את המקור שנים , אות אדם היה בהקמת המקור , וגם היום עוקב בדאגה אחר כל מה שקורה , לצערי שמעתי ממנו את המשפט "אולי צריך לסגור את העמותה" , לצערי אני בהחלט מבין מאיזה מקום זה הגיע .. לצערי , על כל אחד שעושה , יש 10 שמבקרים , אבל לא ביקרת עיניינית , אלא ביקורת אישית, קטלנית , שרובה פופליסטית ואינה נכונה .. ולצערי הגדול יותר , יש כאלו שלא מכירים את הדברים מקרוב , קוראים אותם באתר כזה או אחר ואחר כך חושבים שאולי חלק מהביקורת הזו הוא לגיטימי ..
אתה הבנת את זה רם ?
(כמובן שאין אני בא בטענות למי שקוראים את הדברים וחושבים שאולי יש בהם ממש , אני כן קורא להם להיות יותר מעורבים ולראות מקרוב את אותה עשייה והשקעה ) .

4 תגובות עבור “ועד "המקור" – לבקר או לפרגן .. ?”
מאת a בתאריך 9 בנובמבר, 2009 | תגובה
התופעה מוכרת…
אילו היה לעמותה בסיס תקציבי רחב (הרבה) יותר (לדוגמא ע"י העלאת מס החברות – מה שכמובן היה מבריח אנשים רבים, וממילא לא בהכרח גורם לכסף רב יותר…), אולי היה נכון ליחצ"ן את העמותה בצורה המבוקשת. דהיינו, היו משלמים משכורת מכובדת ליו"ר, ואכן היה מצופה שהוא יגיע לכנסים ויאמר את דבר העמותה, ויתיחס לכולם וכד'. אין בזה כל רע, ואפילו אולי זה היה טוב אילו הדברים היו מתנהלים בצורה כזאת – ישנם אנשים שדוקא יחס כזה יניע אותם לפעול.
אולם… התקציב לא כ"כ רחב, וא"א להעסיק בשכר יו"ר ומזכירה ועוד מספר יועצים / סגנים וכו'. אם כן נשאר לנו רק מה שאנו אומרים בתפילה "וכל מי שעוסקים בצרכי ציבור באמונה הקדוש ברוך הוא ישלם שכרם…
עוד נקודה קטנה: זו תופעה מוכרת שלא נותנים פרגון. כפי שכתבת, אנשים לא מכירים את כל הנעשה לפני ומאחורי הקלעים. לכן אין מה להיפגע מכך שמגיעה ביקורת.
בקיצור: לכו בכוחכם זה, המשיכו בעשייתכם הברוכה, האזינו לביקורת, והצליחו.
מאת יוחאי בתאריך 9 בנובמבר, 2009 | תגובה
אני חושב שמי שעושה עושה עבודה נפלאה, משתי סיבות:
1. הוא עושה אותה בשקט – לרוב מי שצריך רוח וצילצולים לא יודע מה הוא עושה אלה אם הוא מנסה ספציפית לגייס עוד אנשים\ליצור פרסום.
2. העמותה עדיין קיימת ויש המון דברים נחמדים כמו הוויקי שבו אפשר למצוא מידע על המאגר הביומטרי ושרת משחק!
תודה לכם אנשי המקור
מאת אייל בתאריך 9 בנובמבר, 2009 | תגובה
היו פחות טרטורים ממה שמשתמע מהכתוב
מאת מקסים בתאריך 17 בנובמבר, 2009 | תגובה
אני לא מבקר את העמותה בשום צורה שהיא, אני בטוח שהאנשים עושים הרבה למען הקהילה על חשבון זמנם החופשי והלא חופשי כמו שציינת.
כידי "להילחם" בתופעה של הביקורת על העמותה אני חושב להעמותה צריכה לפרסם כל חודש מה היא עשתה או בתהליכים לעשות.
זה לא רק עניין של כסף (החברות העמותה לא עולה הרבה כסף) שבו "המשקיעים" להלן החברים בעמותה צריכים לדעת על מה הם משלמים – זה לא העניין כאן.
העניין הוא שליבו של הקוד\הרוח החופשי\פתוח הוא בפתיחות והחופשיות – כפי שקוד חופשי נגיש לכולם וכולם יכולים לתרום ולראות אותו כך גם העמותה צריכה להיות פתוחה יותר – ולהראות לכלל האנשים מה היא עשתה ועושה.
זאת לא כידי להתפאר אלא כידי לשתף ולקבל הצאות ורעיונות מאנשים.
זו לא הייתי ביקורת מצידי אלה רק הצעה.