חופש הדיבור

[1984] טביעת האצבע מטביעה לי את החופש ..

5 באוגוסט, 2008 | מאת doron |

בימים האחרונים יש פרסומים על הצעת החוק שמתגלגלת לה בנחת במסדרונות של בית הנבחרים שלנו.

למעשה – מדינת ישראל רוצה לקחת מכל אחד ואחד מאיתנו זיהוי ביומטרי של טביעת אצבע וצילום פנים על מנת להגדיל את יכולת הזיהוי שלנו.

אישית, אני לא שמח על כך – אני חושב שיש עם הנושא בעיות מבעיות שונות. אבל לא הייתי מתנגד התנגדות נחרצת אילולא המדינה גם רוצה לשמור את המידע הזה במאגר מידע מרכזי.

בכל הכתבות והמאמרים שהופיעו (או שקראתי) תמיד יש את הפיסקה שזה יעזור להילחם במישור הפלילי בעבריינות, יכול להיות שזה באמת יעשה חיים קצת יותר קלים לרשויות האכיפה .. אבל המחיר .. מישהו חשב על המחיר ?

שוב, אני אישית לא נגד קידמה , לא נגד שימוש באמצעים ביומטריים , אני חושב שאם מצליחים לבצע את הדברים כהלכה – הם באמת יכולים לעזור . אבל חבר'ה .. מאגר מידע ?

אמר מישהו כבר בשנות החמישים (ויסלחו לי שאינני זוכר כרגע את שמו .. הוא היה מרצה בארה"ב אם אני זוכר נכון ) , ש"מידע רוצה להפיץ את עצמו" . אמר וצדק.

אם מישהו מקרואי הבלוג יוכל להצביע לי על מידע שהצליח להישאר חסוי – הרי שאני אישית מוריד בפניו את הכובע .

להבנתי, אין בכל ההיסטוריה האנושית ולו סוד אחד שנשאר חסוי .

לעיתים, עוברות שנים, לעיתים , משתנה מנהיגות או ממשלה .. בסוף, הכל יוצא החוצה.

חלק מהקוראים כאן הינם אנשים שאמונים על הגנה על מידע – אני חושב שהם , וגם אנוכי , מניחים שמידע בסופו של דבר , לא יכול להיות מוגן לאורך זמן , לא יכול להיות נסתר לאורך זמן . ניתן להגן על מידע , לפרק זמן מסויים, להתרחשות מסויימת , אבל אין הגנה שהינה נצחית.

הצעת החוק לזיהוי ביומטרי (או בשמה המלא " תעודת זהות, מסמך נסיעה ומאגר מידע ביומטריים “) אינה חיה בוואקום . היא מתקיימת במקביל להצעות חוק אחרות שקיימות ונכנסות למימוש בארץ – החמורה שבהם לדעתי , הינה הצעת החוק המאפשרת למדינה לקבל ולהחזיק נתוני תקשורת (חוק נתוני תקשורת ) .

שני ההצעות הללו , אם הן חיות בכפיפה אחת הרי שהן מהוות קולר המאיים על החופש של כולנו. בפעם הראשונה – גורמים (מבטיחים לי שרק המדינה .. אבל תכףניגע בזה) יוכלו לדעת מתי גלשתי, עם מי דברתי בטלפון, איזה שידורים צרכתי , והכי חמור , נתוני מיקום שלי מהרשת הסלולארית.

כלומר, יכולים לנטר כל פעילות תיקשורת שלי ולתעד אותה .

לאחר מכן, יכולים גם לאשר בצורה חד חד ערכית את הזהות שלי ע"י שימוש באמצעים ביומטריים ..

כמו שאומרים – כנראה שזה באמת יוכל לסייע ללחימה בפשיעה .. הרי אנחנו נותנים לממשלה את הכלים לנטר ולאתר כל אדם .

זה יעזור לא רק למלחמה בפשיעה – אלא להמון דברים אחרים (וגם בדברים האחרים ניגע בהמשך).

היום (05.08) , במוסף של "ידיעות אחרונות" עונה מנכ"ל משרד הפנים מר אריה בר על וטוען כי הם מודעים לבעייתיות שיש בכזה מאגר בנושא של שמירת זכויות הפרט.

אני כמובן שמח על כך שהם מודעים לבעייתיות הזו , אבל אני שואל את עצמי האם לא מדובר במשרד שמודע לבעייתיות של שמירה על הנתונים של מרשם התושבים ? האם לא מדובר על המשרד שאחראי על מרשם התושבים ? והאם אנחנו לא מדברים על נתוני מרשם התושבים שמסתובבים כבר מספר שנים בשוק ונמכרים לכל דורש?

אלא שהפעם מבטיח מר אריה בר שהשמירה על הפרטיות הפעם עמדה לנגד עינהם , ואני רק שואל האם השמירה הזו עמדה לנגד עינהם גם לגביי מרשם התושבים ?

הוא עוד מוסיף ואומר : “החשש שמאגר המידע הזה עלול להיפרץ מיותר " – אני מצטער , אני לא קונה את זה .

הוא עוד מוסיף :”… האנשים שעוסקים בזה הם ברמת סיווג מהגבוהות בארץ, כמו האנשים ששומרים על סודות מדינה. אם אתה מטיל ספק באמינותם , אתה מטיל ספק בקיומה של המדינה" .

טוב , אז אני לא מטיל ספק בקיומה של המדינה ואין קשר בין להטיל ספק בקיום המדינה לבין להטיל ספק באמינות השומרים על המידע והיכולת שלהם לשמור עליו (ואגב , מי ישמור על השומרים ?) .

אני משוכנע שמדובר בטובי האנשים – אבל לא הם בהכרח הבעיה ! ואת זה כנראה במשרד הפנים מסרבים לקבל.

יש מגוון כה גדול של בעיות , שהדבר היחיד שטוב לעשות במצב כזה הוא לא להחזיק מאגר מידע של זיהוי ביומטרי .. אין שום בעיה שמידע ביומטרי יהיה על הכרטיס זיהוי שלי, אבל למה צריך שהוא יישמר במקום מרכזי ?

דווקא משרד הפנים שממנו דלף מאגר מידע שאמור להיות סודי (מרשם התושבים) – לא יכול לטעון שהכל יהיה בטוח ולצפות ממני שאני יאמין בזה.

איזה שימושים אפשר לעשות במידעים הללו, ובכן , כאן אפשר להתפרע כיד הדמיון הטובה על כולם .

אבל למה לי להתפרע ? הנה דוגמאות לחברות שיכולות לעשות שימוש במידעים שכאלו .

כל חברות הביטוח, קופות החולים – כל מי שקשור לביטוח בריאותי ו/או סיעודי , ישמח לקבל את הפירוט של אנשים עם מכשירי סלולאר שמבלים (יוצאים ונכנסים) מקניונים לפרקי זמן של 2-5 דקות ..

מי שיוצא מקניון ל 2-5 דקות וחוזר אליו .. סביר שהוא מעשן (ושהוא יצא לעשן), וסביר שאפשר יהיה לשנות לו את הביטוח או כל דבר אחר .. והזיהוי הביומטרי , כמובן יוכל לסייע בתהליך הזיהוי/אישור של האדם.

נניח, שפקיד השומה של מס הכנסה עשה טעות כלשהיא והוציא לי שומה שגויה .. הרי גם הוא שייך לרשויות האכיפה לא ? מה המרחק בין לשלוח מישהו לעצור אותי ולהביא אותי לחקירת מס הכנסה ע"י שימוש ביכולות איתור וזיהוי כמו שיש עתה למדינה ?

נכון, זה אולי יעזור לתפוס קצת יותר פושעים – אבל מה זה יעשה לחופש של שאר האנשים ?

מצטער, אני לא יכול לקנות את ההבטחות שיגנו על המידע , למיטב אמונתי, אי אפשר להגן על מידע לאורך זמן .. ולמיטב הבנתי , זה רק עיניין של זמן עד שהמידע הזה יסתובב בשוק במחיר שווה לכל נפש.

הסיכון , כמו שאני רואה אותו אינו רק ממאגר כזה או אחר , יחיד.

אילו היה רק המאגר הזה – היינו אולי יכולים לחיות עם זה , אבל השילוב של כמה מאגרים שונים , יכולים לספק מידע שאני הייתי מעדיף שלא לחשוב כלל מה ניתן יהיה לעשות איתו.

מה שכן, הפעם אני מבקש גם ממכם , אלו שקוראים את הפוסט הזה לעשות משהו .

אנא, תעתיקו את הפוסט שלחו אותו במייל לחברים שלכם , לאנשים שאתם מכירים, ובעיקר לחברי כנסת – אולי למישהו ייפול איפשהו האסימון (ואם אתם לא רוצים להעתיק .. פשוט שלחו להם לינק) .

יש עוד הרבה לכתוב על הנושא הזה, אבל אני חושב שאת הנקודות העקריות הצלחתי להעביר – אם לא נעשה משהו עכשיו , בטח נתעורר כאשר יהיה מאוחר מידי.

אם החופש שלכם חשוב , אם החופש של הילדים שלכם ושל הקרובים שלכם חשוב – עכשיו זה זמן טוב להתעקש עליו.

(ואם יש למישהו השגות על מה שכתבתי או על דעתי – גם אותם כמובן אשמח לשמוע)