מטריד אותי שבשום מקום הם לא כותבים על אורך חיי הסוללה באמת… הממ.

אה? המסך לא מולטיטאץ'? לא קונה! נחכה שירד ל$450 או משהו.

אה… על מי אני עובד, אין לי כסף לקנות צעצועים עדיף שאחפש איזה סמאכטפון יד שניה… אני אשאל את אבא שלי מה הוא עושה עם ה9500 שלו עכשיו שהוא עבר ל-E71…

אני באמת מקווה שזה יהיה פתוח כמו שאני חושב שפתוח צריך להיות, דווקא בגלל הפרויקט של OM אני מבין טוב יותר את החשיבות של הפתיחות (בעייני זה לא משהו תאורטי, אלא ממש משהו מעשי שאני נתקל בו יום יום).

בנושא של החומרה, אכן יש מפרט חומרה עשיר, אבל לפחות אצלי, החומרה של OM מספקת – אם יהיה משהו יותר טוב ולא פחות פתוח – מה טוב.

מבחינת צריבה, זה IMAGE שמכיל את הכל, החל מקרנל ועד אפליקציות, ומאוד קל לצרוב אותו. כולה פקודה אחת בלינוקס, כמה פקודות במק, ויש תוכנת GUI יפה למשתמשי Windows.

מבחינת הטלפון עצמו, זו מערכת שהיא לינוקס בדיוק כמו המחשב שלך. הם משתמשים ב-upstart ומחביאים את ה-Boot מאחורי מסך עם לוגו של נוקיה, יש XORG סרבר, המוסיקה עוברת דרך Pulse Audio ושאר הדברים נעשים בול כמו בתחנת לינוקס רגילה.

כתבת משהו על GTK והטענה שלך לגבי הזכרון לדעתי אינה נכונה. יש ג'יגה זכרון כשמתוכו 256 מגה הם זכרון רגיל ו-768 משמשים כזכרון וירטואלי בשביל להריץ את כל ה-OpenGL וה-Window Manager עם מסך ה-Preview (שמתעדכן בזמן אמת, תריץ סרט ותעבור למצב של לראות את כל הדסקטופים שלך, תראה את הסרט גם רץ ב-Preview). ה-GTK, אגב, הוא זמני כי הם עוברים לגמרי ל-QT בקרוב, נראה מי ימיר את KDE לרוץ על N900

מבחינת גישה, יש לך טרמינל בילט אין וגם BusyBox עם ROOT, מה עוד אתה יכול לבקש? יש לך גם גישה ל-Devices דרך ספריית ה-DEV (כן, הם משתמשים גם ב-udev), כך שאם אתה רוצה לכתוב אפליקציה שמשתמשת במצלמה, אין בעיה.

מבחינת ה"ברזל" עצמו, הוא עוקף את OM בכל מובן שתרצה, החל בתצוגה (Power VR עושה עבודה מצויינת בתלת מימד ופענוח וידאו) עם תמיכה לכל הקודקים ברזולוציה מעולה, הרבה יותר זכרון, הרבה יותר מקום אחסון, וכו'.

אז מבחינתי אני מסתכל על N900 כמכשיר פתוח שמאוד מתאים למשתמשי/מפתחי לינוקס יותר מהמתחרים, עם קהילה לא קטנה שעומדת מאחורי ה-Tablets הקודמים ואני מאמין שרבים נוספים יצטרפו לקהילה הזו ברגע ש-N900 יתחיל להימכר.

לגבי OFONO, אני מאמין שנוקיה בסופו של דבר ישלבו אותו בתוך MAEMO, אבל ישאירו ספריות כך שאפליקציות שתכתוב היום, ירוצו בעתיד, בדיוק כמו שאתה יכול להריץ אפליקציות של GNOME על KDE, בכל זאת, כמשתמש לינוקס ותיק אתה בטח מכיר כמה Frameworks שהכניסו להפצות, ודברים המשיכו לרוץ, אז אני מאמין שזה משהו אבולוציוני אבל לא משהו שיגרום לאפליקציות שירוצו היום על N900 לא לרוץ בעתיד.

לגבי האם הוא פתוח מספיק? אני בהחלט חושב שכן וכבר ראיתי אפליקציות שאני רוצה וצריך שקיימות על N810. בדיוק נודע לי שבנוקיה היה שבירה של API אז כנראה שצריך לקמפל מחדש (ה-SDK בין כה יהיה זמין להורדה), אז נקמפל ונריץ , סוף סוף אוכל להשתמש ב-Pidgin, mplayer ועוד כמה דברים אהובים עליי.

אבל יש כמה דברים שעושים אותו יותר נוח לשימוש מהמוקו. בעיקר שענייני התוכנה מסודרים. אין צורך במסיבות התקנה, כפי שהיה באוגוסט פינגוון. וזה חשוב.

בסה"כ ,מדובר בצעד חיובי ביותר – ואני מקווה שעוד יצרנים יילכו לכיוון.

1. לא ממש הסתדרנו עם הנושא הזה ב PC , ואין אפשרות להסתדר איתו בטרמינל סלולארי (טלפון סלולארי) ויוסבר, אם יש לך כרטיס רשת שלא נתמך לחלוטין, בעולם של PC אתה פשוט תקנה כרטיס אחר שכן נתמך , בטלפון סלוארי , אתה לא יכול להחליף רכיבי חומרה (גם פריפריאלים) אם הם לא עובדים טוב או שהם לא פתוחים מספיק – אתה פשוט תקוע אם מה שאתה קונה.

2. אני לא חושב שאני מבסס את הדברים שלי על השערה, אפשר למדוד את הדברים על OpenMoko , הרי אם GTK יעבוד על מוקו ויסחוב 3 שעות , ומצד שני פלטפורמה אחרת תחסוב 3 ימים, קרוב לוודאי שהיחס יישמר בערך על כל טלפון סלולארי אחר (שיעשה שימוש באותן סביבות).
אני כתבתי על הדברים כמו שראיתי אותם קורים ב OM .

נוקיה שיחררה כבר בעבר מוצרים לא מבריקים, וגם ה iPhone עצמו לא נתפש בעיניי כמוצר מבריק במיוחד – נכון יש לו סביבה יותר יפה , אבל הוא לא "כוכב" כאשר זה מגע לדברים שהם טכנית קצת מעבר למה שאפל חשבו שאני צריך לעשות איתו.

צריבת המכשיר , זה למעשה תהליך של התקנה מחדש שלו .. לפחות כשאצלי היה טלפון סלולארי סגור והיה צריך לפרמט ולהתקין מחדש – הייתי צריך ללכת למעבדה של הספק הסלולארי, ואחרי שבוע (או 3 ימים) הייתי מקבל טלפון שביצעו לו התקנה מחדש .. במוקו מצד שני , אני עושה לבד את התהליך (והוא לוקח רבע שעה ) – כמובן שבמקרה הראשון הייתי צריך להיפרד ממאות שקלים ובמקרה של המוקו , אני מבזבז רבע שעה ..
מה שניסיתי לומר הוא שאם אין דרך קלה ומהירה (גם אם זה ייקח שעה) להתקין את הטלפון, אנשים יחששו לעשות איתו דברים .. תחשוב על עצמך, האם הייתי בונה אפליקציה ומתקים אותה אצלך בידיעה שאם היא דופקת משהו במערכת אתה צריך לרוץ לספק הסלולארי ורק אחרי 3-4 ימים היית מחקבל את הטלפון ? אני בכזה מצב הייתי חושש להתקים אפליקציות שאין בדוקות ויציבות .
במוקו – גם אם אני עושה שטות כזו – אני תוך רבע שעה מתקים את המכשיר מחדש ולמעשה חוזר להיות זמין (אם דפקתי את הזמינות שלי) ..

אני לא חושב שאפשר להסתדר עם מה שכתבתי, אני לא הייתי רוצה לחיות ככה , אלא אם אני לא מתכוון להשתמש בו כמו שאני משתמש במוקו .. כן אפשר להסתדר עם מכשיר כזה , אם אתה מתייחס אליו , בערך כמו שמשתמשי ה iPhone או האנדרואיד משתמשים במכשירים שלהם .. ואז נשאלת השאלה, מה בדיוק תרם לי כצרכן זה שהמכשיר פתוח.

אני כן שחושב שהכדור בידיים של נוקיה ואני כן רוצה להאמין שהם יעשו את הדברים הנכונים .. אני יודע שאם המכשיר יהיה פתוח – אני אשמח לעבוד גם עם כזה מכשיר .

כמו שכתבתי יש חשיבות גדולה לפתיחות של החומרה מכוון שאם החומרה ידועה , אפשר להתאים את התוכנות והסביבה יותר טוב אליה ..
(גם אם לא משנים את החומרה עצמה) .

האם הבנתי את דבריך נכונה? כי אם כן אלו טענות שניתן "להסתדר" איתם (בתנאי שהמוצר באמת יתן חווית משתמש טובה), גם מבחינת החופש (חופש תוכנה בד"כ מספיק).