מה לא מספרים לכם בנוקיה (N900)

30 באוגוסט, 2009 | מאת doron |

בימים האחרונים רבה ההתרגשות סביב ההכרזה על טלפון ה N900 של נוקיה, כתבו על כך כבר לא מעט, ואישית, מלבד מה שכתוב באתרי חו"ל ורשימות התפוצה קראתי גם את מה שכתב חץ בן-חמו בבלוג שלו , ואת הידיעה על כך ב whatsup .

כבר בתחילה, אומר שלמרות מה שכתוב בהמשך, אני הייתי מאד שמח לשים את היד שלי על טלפון שכזה על מנת לבדוק אותו ..

אבל, נכון שאנשים רבים קופצים משמחה כאשר מדובר בלינוקס ו/או תוכנה חופשית, אך האם כך הוא הדבר גם עם הטלפון הזה ?

ככל שאני מבין, לא כל הטלפון יהיה פתוח .. אבל לא תמיד רק פתיחות היא חלק חשוב, גם אם טלפון מסויים מבוסס לינוקס ולכאורה פתוח, צריך לשאול גם את השאלו הנוגעות לנוחות או ליכולת להתקין אותו מחדש ("לצרוב" אותו), נכון, אפשר להתלהב מכך שטלפון מסויים הוא פתוח, אבל גם אם הוא פתוח ברמה כזו או אחרת , ולא ניתנים הכלים או האפשרות לצרוב אותו או לבצע בו שינויים , כל אותה פתיחות לכאורה אינה שווה כקליפת השום . אינני יודע מה נוקיה יעשו בדיוק בטלפון הזה מכוון שעדיין לא פורסם עליו כל מה שניתן על מנת לחוות דעה טובה יותר, אבל אשתמש דווקא בדוגמה של Palm-Pre , לכאורה טלפון סלולארי , מבוסס לינוקס, רק שפתיחות וחופש רחוקים ממנו כמרחק שנות אור.

ועדיין יש אנשים שקפצים ומתלהבים , לדעתי בלי לשאול את עצמם את השאלות הנכונות – שאלות שלמיטב ידיעתי, במקרה הזה , גם בתוככי נוקיה שואלים אותם .

ובכן אין זה סוד שנוקיה הינה אחת מחברות הסלולאר הטובות בעולם, אין זה גם סוד שהיא רצה לתת מענה לשוק הצומח של iPhone .. ובכל זאת , יש בטלפון הזה מספר דברים שלא ממש  מניחים את הדעת בקשר להיותו בשל .

אין ספק, מפרט החומרה הוא מרשים , ואני מניח שאם תינתן האפשרות להתקינו מחדש, במשך הזמן ייצאו הפצות שימצאו את היכולות שלו , אולם אני סבור שכזה , אין לנוקיה את הסביבה המושלמת בעבור טלפון שכזה.

אבל עוד לפני כן, בנושא של החומרה, דווקא פרוייקט Openmoko המחיש לשותפים בו , כמה חשובה היא הפתיחות של החומרה, ברגע שטלפון סלולארי מיוצר כטלפון פתוח, מאבד היצרן לכאורה את השליטה הבלעדית על התוכנה שתותקן בו – כך קורא במגוון של טרמינלים סלולאריים. היצרנים רוצים מצד אחד לספק "חופש" למשתמשים בבחירת האפליקציות והשימוש בהן (עיינו ערך iPhone או Android ), והמשתמשים מצידם , לוקחים את הטלפון באמצעות האפליקציות לכיוונים שהיצרן לא חשב עליהם.

כל זה מוליד בעיה מסויימת, מרגע שהיצרן, לא שולט בפיתוח של תוכנה והצרכן יכול להתקים תוכנה ממקורות חיצוניים, עולה שאלת יציבות החומרה או שרידות החומרה (כמו זמנים סוללה) , ואכן אנו רואים שמרבית הטרמינלים הסלולאריים החכמים לא מספקים זמני סוללה טובים במיוחד, או שאנו ערים בהם לתופעות של סוללה נגמרת מהר מאד כאשר עושים שימוש ב wifi .

פרוייקט OpenMoko בעינין הזה היה חדשני יחסית, הוא סיפק גם את מפרטי החומרה בצורה מלאה, דבר שגרם לכך שתוך פחות משנה, טופלו נושאים מהותיים , ושורה ארוכה של בעיות או נקודות הקשורות לקשר בין החומרה לתוכנה טופלו – יתרה מכך, הקהילה עצמה מצאה תוך כדי עבודה, דרכים לשפר את החומרה , דרכים, שחלקם אומצו ע"י היצרן עצמו וכיום ע"י הקהילה.

לצערי, אינני רואה את נוקיה או מי מיצרני האנדרואיד , מפיצים גם את הספסיפיקציות של החומרה שלהם.

אבל בכל הנוגע לעולם של טרמנלים סלולאריים, יש כמובן הצורך להתייחס גם לתוכנה מכוון שההשפעה שלה על המכשיר, אינה קטנה במיוחד.

וכאן נכנסת נקודה מעניינת לא פחות. כידוע פרוייקט Openmoko סיפק לאורך השנים האחרונות, מגוון של מספר הפצות (לא קטן במיוחד), דבר שנוצר כתוצאה מההבנה של הקהילה המשתמשת את העולם של הטרמינלים הסלולאריים.

בתיחה היו אלו גרסאות מבוססות GTK , לאחר מכון הפצות מבוססות QT ובין לבין, הפצות שונות המשלבות את 2 הסביבות הללו. יש לסביבות הללו ייתרון מהותי, כל מי שרצה להבין איך ללמוד לפתח יכל לעשות זאת באמצעות הישענות על ידע קודם שהיה לו בסביבת הלינוקס.

אולם, הקהילה של Openmoko , הבינה כי אי אפשר להישען על הסביבות הללו , בגלל השונות הגבוהה שקיימת בצרכים בטלפון סלולארי, לעומת מחשב סטנדרטי.

ולכן, תוך כדי הליך של טיפול בבעיות מבעיות שונות, יצא לדרך פרויקט אשר מטרתו היתה פשוט לבנות מחדש את כל ה framework למכשיר .. עליו ביססו את ההפצה שנקראה בזמנו FSO עם מגוון של אפליקציות ניסוייות כאלו ואחרות (zhone ) , וכיום מבוססות עליו 2 ההפצות שנמצאות בשימוש נרחב בקהילת המוקו (SHR-U , SHR-T  וה- 2009 ) .

התוצאה היתה שיפור זמני תגובה , שיפור בזמני הסוללה , ושיפורים רבים כאלו ואחרים.

ונחזור ל N900 , בלי ספק מכשיר שעל פניו, ועל פי התמונות , נראה יפיפה.

אולם, במפרט החומרה שלו, רואים שיש לו מעבד לא חלש במיוחד , ובלי ספק "האכילו" אותו בלא מעט זיכרון. להבנתי , על מנת להתגבר על הבעיות ביצועים שיש ל GTK שעליו מבוסס המכשיר.

אולם, אני לא ראיתי אף אחד ששאל, "מה בדיוק זה יעשה לזמני הסוללה" .. ברור שמכשיר, טוב ככל שיהיה , אם הוא מחזיק רק שעתיים על סוללה, אינו באמת יכול לשמש מכשיר לעבודה יומיומית (ואני בהחלט אומר את זה מנסיון מסויים עם המוקו כאשר התחלתי איתו) .

אבל , כנראה שגם בנוקיה , יודעים כמה דברים שלא נותנים להם פומבי ..

ככל שזיכרוני אינו מטעה אותי, לא פעם נשאלתי לגביי זה שנוקיה פותחים את סימביאן .. זה בהחלט יפה ובהחלט רצוי , אך עד שנגיע לכך שסימביאן תהיה פתוחה לחלוטין ייקח עוד זמן .. אבל צריכה להישאל השאלה, למה נוקיה לא בנו את ה N900 על סימביאן .. ? התשובה להבנתי היא פשוטה, סימביאן אינו מספק את הסחורה כאשר מדובר על סוג כזה של טלפון סלולארי – אולי מהלך של פתיחה שלו , יגרור בו שינויים כאלו אשר כן יאפשרו עבודה איתו על מכשירים מהסוג הזה ..

דבר לא פחות מעניין הוא ה N900 אינו מבוסס בעברו על טלפון סלולארי , או פלטפורמה של טרמינל סלולארי כזה או אחר .. אלא על הפלטפורמות חומרה של ה N770, N800 וה- N810 – פלטפורמות נהדרות .. אבל לא סלולאריות (ופלטפורמה של טרמינל סלולארי שונה מהותית בצרכים שלה מפלטפורמה של מערכות אחרות).

בנוקיה יודעים מה הם עושים, וגם אצלהם הבינו שעל מנת לבנות את הדור הבא של הטרמינלים הסלולאריים, יצטרכו שינויים רבים במערכת ההפעלה הנבחרת ועל מנת לקצר זמני פיתוח באמת בחרות בלינוקס ובתוכנה חופשית – אך עם זאת, התחושה שלי היא שהמכשירים שמבוססים על GTK , לא יהיו אלא מכשירי דור ביניים בדרך למכשירים האמיתיים ..

על מסמך מה אני מבסס אמירה שכזו ? התשובה היא פשוטה, נוקיה , הינה חלק ממיזם ofono שעליו כתבתי בעבר .. כרגע , לפחות בפעם האחרונה שאני ראיתי את הקוד של ofono , הוא לא היה בשל לעבודה .. אבל מה זה בעצם ה ofono הזה ? ולמה נוקיה בונה אותו כאשר יש לה את maemo ואת סימביאן ?? למה היא צריכה את הייצור הזה ?

ofono הוא למעשה פרוייקט דומה או זהה ל framework החדש של המוקו, הוא מיועד לתת תשתית לעבודה של טלפון סלולארי , והוא בנוי , קצת שונה מ GTK או QT בגלל הצרכים של הטלפונים הסלולאריים .

אם נוקיה לא היתה מבינה שיש צורך שכזה, הרי שהיא לא היתה בונה את הפרוייקט מלכתחילה, ההבנה שלי היא שמודעים בנוקיה מגוון הבעיות של הסביבות הרגילות בשימוש על טרמינל סלולארי. מצד שני על מנת לתת מענה לשוק ומכוון שהשוק מצפה מנוקיה לתת למענה לנושא של iPhone ואנדרואיד .. נכנסו בנוקיה לבניה של מכשיר, המבוסס על הטכנולוגיות הקיימות שלהם , אבל כדי לעקוף חלק מהבעיות העמיסו עליו מעבד חזק והרבה זיכרון (כמו שכבר ציינתי מענין יהיה לראות איך זה ישפיע על זמני סוללה).

כמו שכבר כתבתי בעבר, אני סבור שהפרוייקט של OpenMoko, גם בגלל הרכב האנשים המצוי בו כיום, יוצר שינוי בעולם הסלולארי .. אם למישהו נדמה שמעורבים בפרוייקט רק כמה חנונים זבי חוטם, הרי שהוא טועה , לפחות מהידע האישי שלי, יש בפרוייקט משתמשים ומפתחים אשר הינם אנשי פיתוח ועובדים של כמה חברות סלולאריות מהבולטות בעולם (כן גם מנוקיה) .

חדשנות סלולארית אמיתית – בשבילי כרגע , זה OpenMoko .

  1. 10 תגובות עבור “מה לא מספרים לכם בנוקיה (N900)”

  2. מאת a בתאריך 30 באוגוסט, 2009 | תגובה

    אם הבנתי נכון, יש לך שתי טענות עיקריות:
    1. החומרה סגורה, מה שאינו שונה מרוב החומרה עבור המחשבים. יתכן שב"טרמינל סלולרי" כפי שאתה מכנה אותו, נושא זה קריטי יותר, אבל כבר הסתדרנו עם הנקודה הזאת פחות או יותר ב PC.
    2. מעניין לראות את זמני הסוללה. לגבי הנקודה הזו אתה מבסס את הדברים על השערה, שיתכן שהיא נכונה, אך מאידך אני מניח שנוקיה לא ישחררו מוצר אם הוא בעייתי בתחום הזה, במיוחד כשהוא אמור להתחרות ב iphone (לא שה iphone מככב בעניין הזה, אבל זה לא הנושא). שחרור מוצר גרוע רק יעשה יח"צ גרועים למותג נוקיה.
    היתה נקודה נוספת שהזכרת ביחס ל"צריבת" המכשיר. לא הבנתי את הנקודה, ואשמח שתרחיב בעניין. בכל מקרה אני מבין שזה קשור לסגירות החומרה, כפי שהזכרתי לעיל.

    האם הבנתי את דבריך נכונה? כי אם כן אלו טענות שניתן "להסתדר" איתם (בתנאי שהמוצר באמת יתן חווית משתמש טובה), גם מבחינת החופש (חופש תוכנה בד"כ מספיק).

  3. מאת doron בתאריך 30 באוגוסט, 2009 | תגובה

    היי,

    1. לא ממש הסתדרנו עם הנושא הזה ב PC , ואין אפשרות להסתדר איתו בטרמינל סלולארי (טלפון סלולארי) ויוסבר, אם יש לך כרטיס רשת שלא נתמך לחלוטין, בעולם של PC אתה פשוט תקנה כרטיס אחר שכן נתמך , בטלפון סלוארי , אתה לא יכול להחליף רכיבי חומרה (גם פריפריאלים) אם הם לא עובדים טוב או שהם לא פתוחים מספיק – אתה פשוט תקוע אם מה שאתה קונה.

    2. אני לא חושב שאני מבסס את הדברים שלי על השערה, אפשר למדוד את הדברים על OpenMoko , הרי אם GTK יעבוד על מוקו ויסחוב 3 שעות , ומצד שני פלטפורמה אחרת תחסוב 3 ימים, קרוב לוודאי שהיחס יישמר בערך על כל טלפון סלולארי אחר (שיעשה שימוש באותן סביבות).
    אני כתבתי על הדברים כמו שראיתי אותם קורים ב OM .

    נוקיה שיחררה כבר בעבר מוצרים לא מבריקים, וגם ה iPhone עצמו לא נתפש בעיניי כמוצר מבריק במיוחד – נכון יש לו סביבה יותר יפה , אבל הוא לא "כוכב" כאשר זה מגע לדברים שהם טכנית קצת מעבר למה שאפל חשבו שאני צריך לעשות איתו.

    צריבת המכשיר , זה למעשה תהליך של התקנה מחדש שלו .. לפחות כשאצלי היה טלפון סלולארי סגור והיה צריך לפרמט ולהתקין מחדש – הייתי צריך ללכת למעבדה של הספק הסלולארי, ואחרי שבוע (או 3 ימים) הייתי מקבל טלפון שביצעו לו התקנה מחדש .. במוקו מצד שני , אני עושה לבד את התהליך (והוא לוקח רבע שעה ) – כמובן שבמקרה הראשון הייתי צריך להיפרד ממאות שקלים ובמקרה של המוקו , אני מבזבז רבע שעה ..
    מה שניסיתי לומר הוא שאם אין דרך קלה ומהירה (גם אם זה ייקח שעה) להתקין את הטלפון, אנשים יחששו לעשות איתו דברים .. תחשוב על עצמך, האם הייתי בונה אפליקציה ומתקים אותה אצלך בידיעה שאם היא דופקת משהו במערכת אתה צריך לרוץ לספק הסלולארי ורק אחרי 3-4 ימים היית מחקבל את הטלפון ? אני בכזה מצב הייתי חושש להתקים אפליקציות שאין בדוקות ויציבות .
    במוקו – גם אם אני עושה שטות כזו – אני תוך רבע שעה מתקים את המכשיר מחדש ולמעשה חוזר להיות זמין (אם דפקתי את הזמינות שלי) ..

    אני לא חושב שאפשר להסתדר עם מה שכתבתי, אני לא הייתי רוצה לחיות ככה , אלא אם אני לא מתכוון להשתמש בו כמו שאני משתמש במוקו .. כן אפשר להסתדר עם מכשיר כזה , אם אתה מתייחס אליו , בערך כמו שמשתמשי ה iPhone או האנדרואיד משתמשים במכשירים שלהם .. ואז נשאלת השאלה, מה בדיוק תרם לי כצרכן זה שהמכשיר פתוח.

    אני כן שחושב שהכדור בידיים של נוקיה ואני כן רוצה להאמין שהם יעשו את הדברים הנכונים .. אני יודע שאם המכשיר יהיה פתוח – אני אשמח לעבוד גם עם כזה מכשיר .

    כמו שכתבתי יש חשיבות גדולה לפתיחות של החומרה מכוון שאם החומרה ידועה , אפשר להתאים את התוכנות והסביבה יותר טוב אליה ..
    (גם אם לא משנים את החומרה עצמה) .

  4. מאת מאיר בתאריך 30 באוגוסט, 2009 | תגובה

    לדעתי עדיין מוקדם לקבוע. כמו כן נראה כי לפחות לגבי גרסאות קודמות של ה-Nxxx ניתן להתקין מחדש בעצמך:
    http://wiki.maemo.org/Updating_the_tablet_firmware

  5. מאת doron בתאריך 30 באוגוסט, 2009 | תגובה

    מאיר , אתה לא צודק ב 100% אלא במליון אחוז …
    צריך לחכות ולראות מה הם מתכוונים לעשות.
    המכשיר, לפי התמונות נראה מצויין .. מה שניסיתי לומר הוא שלא תמיד צריך להתלהב מזה שמכשיר מכיל לינוקס, אלא לראות אם אכן ניתנת גישה אליו בלי צורך בציוד מיוחד .. (שלא כמו המכשירים של פאלם או הפריצות לאנדרואיד).
    מה שכן , הייתי מעדיף שהם גם יפתחו את החומרה, לא בהיבט של הצורך לשנות או להסיף חומרה אלא יותר בהיבט של היכולת להבין את הקשר בין מערכת ההפעלה לחומרה, ולשפר את מערכת ההפעלה בהתאם.

    בסה"כ ,מדובר בצעד חיובי ביותר – ואני מקווה שעוד יצרנים יילכו לכיוון.

  6. מאת doron בתאריך 30 באוגוסט, 2009 | תגובה

    מאיר,
    הסתכלתי בלינק שנתת .. אני לא יודע למה הם קוראים לזה firmware update , כי אם אני מבין נכון , ה flasher למעשה צורב לא רק firmware אלא את כל המערכת (בדומה ל dfu-util של OM ) , כך שאפשרי להתקין או לחדש רכיבים שונים ..

  7. מאת מאיר בתאריך 30 באוגוסט, 2009 | תגובה

    אכן, לזה התכוונתי 0 הגעתי לזה דרך . ראיתי שם גם קישורים לגרסאות hacker (לא יציבות ?). שאלה מעניינת עשויה להיות עד כמה יש גרסאות צד ג' לנושא (ואם יהיו ל-900).

  8. מאת GuySoft בתאריך 30 באוגוסט, 2009 | תגובה

    בתור מישהו שיש לו Nokia N810, האמת ישנם בעיות בקרנל עם רכיבים סגורים. זה עדיין לא פתוח עד הסוף כמו המוקו.

    אבל יש כמה דברים שעושים אותו יותר נוח לשימוש מהמוקו. בעיקר שענייני התוכנה מסודרים. אין צורך במסיבות התקנה, כפי שהיה באוגוסט פינגוון. וזה חשוב.

  9. מאת חץ בן חמו בתאריך 31 באוגוסט, 2009 | תגובה

    דורון, תרשה לי ליידע/לתקן אותך.
    קודם כל המכשיר עצמו פתוח. כמה פתוח? החבר'ה בנוקיה בימים האחרונים התחילו לשחרר פאטצ'ים בצרורות ללינוס וחבריו: OMAPFB ו-DSS2 לתצוגה, עדכונים לדרייברים של ה-WIFI וה-Bluetooth ועוד ועוד. ממה שאני יודע, אין שום ציוד שלא נתמך בדרייבר שיש בקרנל רגיל פתוח, וזה כולל את הרדיו, מצלמה, A-GPS ועוד. יש חלקים שכן סגורים כמו הקטע של ה-GSM, אבל זה גם ב-OM סגור אם אני זוכר נכון. ב-N810 יחס הקוד פתוח/סגור היה 20/80, היום זה הרבה פחות (עם N900) והם ממשיכים לשחרר דרייברים ולעדכן.

    מבחינת צריבה, זה IMAGE שמכיל את הכל, החל מקרנל ועד אפליקציות, ומאוד קל לצרוב אותו. כולה פקודה אחת בלינוקס, כמה פקודות במק, ויש תוכנת GUI יפה למשתמשי Windows.

    מבחינת הטלפון עצמו, זו מערכת שהיא לינוקס בדיוק כמו המחשב שלך. הם משתמשים ב-upstart ומחביאים את ה-Boot מאחורי מסך עם לוגו של נוקיה, יש XORG סרבר, המוסיקה עוברת דרך Pulse Audio ושאר הדברים נעשים בול כמו בתחנת לינוקס רגילה.

    כתבת משהו על GTK והטענה שלך לגבי הזכרון לדעתי אינה נכונה. יש ג'יגה זכרון כשמתוכו 256 מגה הם זכרון רגיל ו-768 משמשים כזכרון וירטואלי בשביל להריץ את כל ה-OpenGL וה-Window Manager עם מסך ה-Preview (שמתעדכן בזמן אמת, תריץ סרט ותעבור למצב של לראות את כל הדסקטופים שלך, תראה את הסרט גם רץ ב-Preview). ה-GTK, אגב, הוא זמני כי הם עוברים לגמרי ל-QT בקרוב, נראה מי ימיר את KDE לרוץ על N900 :)

    מבחינת גישה, יש לך טרמינל בילט אין וגם BusyBox עם ROOT, מה עוד אתה יכול לבקש? יש לך גם גישה ל-Devices דרך ספריית ה-DEV (כן, הם משתמשים גם ב-udev), כך שאם אתה רוצה לכתוב אפליקציה שמשתמשת במצלמה, אין בעיה.

    מבחינת ה"ברזל" עצמו, הוא עוקף את OM בכל מובן שתרצה, החל בתצוגה (Power VR עושה עבודה מצויינת בתלת מימד ופענוח וידאו) עם תמיכה לכל הקודקים ברזולוציה מעולה, הרבה יותר זכרון, הרבה יותר מקום אחסון, וכו'.

    אז מבחינתי אני מסתכל על N900 כמכשיר פתוח שמאוד מתאים למשתמשי/מפתחי לינוקס יותר מהמתחרים, עם קהילה לא קטנה שעומדת מאחורי ה-Tablets הקודמים ואני מאמין שרבים נוספים יצטרפו לקהילה הזו ברגע ש-N900 יתחיל להימכר.

    לגבי OFONO, אני מאמין שנוקיה בסופו של דבר ישלבו אותו בתוך MAEMO, אבל ישאירו ספריות כך שאפליקציות שתכתוב היום, ירוצו בעתיד, בדיוק כמו שאתה יכול להריץ אפליקציות של GNOME על KDE, בכל זאת, כמשתמש לינוקס ותיק אתה בטח מכיר כמה Frameworks שהכניסו להפצות, ודברים המשיכו לרוץ, אז אני מאמין שזה משהו אבולוציוני אבל לא משהו שיגרום לאפליקציות שירוצו היום על N900 לא לרוץ בעתיד.

    לגבי האם הוא פתוח מספיק? אני בהחלט חושב שכן וכבר ראיתי אפליקציות שאני רוצה וצריך שקיימות על N810. בדיוק נודע לי שבנוקיה היה שבירה של API אז כנראה שצריך לקמפל מחדש (ה-SDK בין כה יהיה זמין להורדה), אז נקמפל ונריץ :) , סוף סוף אוכל להשתמש ב-Pidgin, mplayer ועוד כמה דברים אהובים עליי.

  10. מאת doron בתאריך 31 באוגוסט, 2009 | תגובה

    חץ,
    אני פשוט זהיר .. כבר שמעתי כל כך הרבה פעמים את המושג "סלוארי פתוח" – ובכל פעם זה לא היה ממש פתוח.
    היחידי שעומד בקריטריונים שלי הוא OM (גם אם הספציפיקציה של ה GSM סגורה, כמו שמחייב ה FCC ).

    אני באמת מקווה שזה יהיה פתוח כמו שאני חושב שפתוח צריך להיות, דווקא בגלל הפרויקט של OM אני מבין טוב יותר את החשיבות של הפתיחות (בעייני זה לא משהו תאורטי, אלא ממש משהו מעשי שאני נתקל בו יום יום).

    בנושא של החומרה, אכן יש מפרט חומרה עשיר, אבל לפחות אצלי, החומרה של OM מספקת – אם יהיה משהו יותר טוב ולא פחות פתוח – מה טוב.

  11. מאת עירא בתאריך 24 בספטמבר, 2009 | תגובה

    מגיע מאוחר למסיבה… נראה צעצוע נחמד, ואני מניח שאם אחפור אצלך גיא, אדע גם מה הסיכוי שהוא ידע להציג נכון עברית בדפדפן ולהתכתבות.

    מטריד אותי שבשום מקום הם לא כותבים על אורך חיי הסוללה באמת… הממ.

    אה? המסך לא מולטיטאץ'? לא קונה! נחכה שירד ל$450 או משהו.

    אה… על מי אני עובד, אין לי כסף לקנות צעצועים :-) עדיף שאחפש איזה סמאכטפון יד שניה… אני אשאל את אבא שלי מה הוא עושה עם ה9500 שלו עכשיו שהוא עבר ל-E71…

השארת תגובה