חופש הדיבור

ותודה למייקרוסופט שהביאוני עד הלום

30 ביולי, 2008 | מאת Doron Ofek |

הפוסט הזה היה אמור לעלות לאוויר ביום שישי בבוקר עת אני אמור להיות בכנס אוגוסט פינגוין, אולם בגלל הפרסום ב Ynet על הוויכוח בקהילה ועל הכנס, אני חושב שהנושא כבר עלה למודעות – ואין צורך להמשיך ולא לפרסם את הפוסט.

גם אם מייקרוסופט יחזרו בהם מהחסות – עדיין את מה שפורסם ואת המוכנות שלהם – הם כבר לא יוכלו להחזיר אחורה.

ועכשיו, אפשר ללכת בראש שקט לכנס .

יאללה בלאגן !!

***

האמת צריכה להאמר, על הפוסט הזה אני מתכנן מתחילת הוויכוח שיש בימים האחרונים בקהילת הקוד הפתוח המקומית , על כך שמייקרוסופט החליטה לתת חסות ראשית לכנס אוגוסט פינגוין.

בוויכוח הועלות כמובן טענות לכאן ולכאן, אולם את הטיעון , שלדעתי הכי חשוב בזכות החסות הזאת, אף אחד לא טרח לומר או לכתוב.

ואני? אני פשוט חשבתי שלא נכון להעלות אותו מוקדם מידי.

למעשה לא מדובר בטיעון טכנולוגי, או טיעון השייך לאמונה בתוכנה חופשית או בדרך שהיא מספקת – הטיעון הוא כמעט טיעון שיווקי.

אבל לפני הכל, צריך לומר מספר דברים.

אני אישית מאמין בתוכנה חופשית, אני משתמש אך ורק בתוכנה חופשית על המחשב שלי, אין לי windows , אין לי office , פשוט אין לי. זה לא דבר חדש מבחינתי אלא התנהלות שקיימת מראשית שנות ה 2000 , אני חושב שעם קצת מאמץ (בזמנו) כל אחד היה יכול לעבוד בצורה הזו .

אבל אנחנו לא בתחילת שנות ה 2000 , בשנים האחרונות , הפצות הלינוקס הפכו להיות יותר ויותר ידידותיות.

כמו רבים ממשתמשי הלינוקס גם אני בעבר האמנתי שאם תהיה חלופה ראויה וטובה – אנשים יעדיפו אותה.

אבל, אני כבר לא ממש מאמין בזה – כיום המצב של הפצות הלינוקס הוא שהן מהוות חלופות טובות ומלאות , יתרה מכך, בחלק מההפצות אפשר כמעט לחלוטין לוותר על סביבת ה shell כסביבת עבודה ולעבוד רק במעטפת הגרפית ..

(ההוכחה לכך היא אני .. אני והעובדים שלי היום ובעבר עבדנו ועובדים עם לינוקס כמערכת הפעלה יומיומית)

הבעיה לפיכך אינה נעוצה בבשלות של הלינוקס או של הפצות הלינוקס. הפצות אלו כבר בשלות לשימוש, הן תומכות בעברית והן עובדות מעולה – ובכל זאת אני לא חושב שאני רואה התנפלות של משתמשים חדשים על המערכת או על הכלים שלה.

הבעיה, לפיכך אינה רק בעיה טכנית . היא בעיה של מודעות, היא בעיה של הכרה , היא בעיה של התמודדות עם ועל דעת הקהל בנושא זה.

עד שבאה מייקרוסופט,

כמובן, בשנים האחרונות, מייקרוסופט תקפה את השימוש בלינוקס ותוכנה חופשית על ימין ועל שמאל , אישית ראיתי מעת לעת ניצוצות כאלו ואחרים מצידם של עובדי מייקרוספט אשר דיברו בזכות התוכנה החופשית , ובהבנה שלי את הדברים , מייקרוסופט החלה לדבר במספר קולות .

האימוץ של מייקרוסופט את הקהילות השונות ואת הפרוייקטים השונים כמו לדוגמה התמיכה בקרן apache או ההסכם עם XenSource על מנת להכניס לסביבת מייקרוסופט כלי קוד פתוח – הדגישו את אותה דואליות.

בשונה מידידי הטוב GBY , אינני רוצה לחשוב באם מייקרוסופט החליטה לחזור בתשובה או שהיא הגיעה למסקנה שיש כסף בקוד הפתוח ולכן היא עושה גישושים לכיוון, בשונה מידידי הטוב, לא ממש מעניין אותי מה מייקרוספט תעשה – אני כמובן אשמח אם היא תתחיל להצטרף בצורה כזו או אחרת לחברות דואליות אחרות (שפועלות במקביל בזירה הקיניינית והחופשית) אבל זה לא כזה מטריד בעיני. לדעתי , כמשתמש תוכנה חופשית הם פשוט לא מעניינים אותי, אולי המעשים שלהם והצורה בה הם מתנהלים אמורה להזיז ללקוחות שלהם – אבל מי שמוכן להיות ולהתנהג כעדר המובל לשחיטה , זו בעיה שלו, בעיקר כשיש לו אלטרנטיבות שהוא בוחר שלא להשתמש בהן.

אני יחזור מעט אחרוה בדבריי , הבעיה של הכנסת הפצות הלינוקס לשימוש היום אינה בעיה טכנולוגית – אלא בעיה של מודעות.

והנה, המארגנים של אוגוסט פינגוין קיבלו הצעה לחסות של מייקרוסופט, והצעה להרצאה של מייקרוסופט .. והסכימו.

רבים בקהילה הרימו גבה, רבים אחרים הרימו קול צעקה .. הרי מייקרוסופט היא "סדין אדום" .

היו טענות על כך שהיא זאב בעור של כבש, שהיא תנסה לשכנע אנשים להשתמש במוצרים שלה .. נו , מזה אני צריך לחשוש ? הרי אני מספיק מאמין בעצמי , ובדרך שלי על מנת לשמוע מישהו עם דעה שונה ולהמשיך להחזיק בדעתי .

זה שאני ישמע אותם לא אומר שאני מחר בבוקר רץ להתקין תוכניות של מייקרוסופט .

מייקרוסופט לא מקבלת הכשר מהקהילה מכך שהיא באה לתת חסותה על כנס שכזה.

אבל לינוקס – לינוקס מקבלת הכשר ממיקרוסופט  – וזה לדעתי העיניין היותר טוב פה.

ואני , אני רק חושב שעכשיו מייקרוסופט עצמה לא תוכל להמשיך להתמודד עם ה FUD שלה .. הרי תמיד יוכלו לנופף בפניה על כך שהיא זו שנתנה חסות לכנס תוכנה חופשית . אם תוכנה חופשית כזו "רעה" למה מייקרוסופט נתנה חסות לכנס שכזה ?

יכול להיות שבמימד מסויים של הדברים , מייקרוסופט אולי רוצה לתת חיבוק דוב לקהילת הקוד הפתוח .

אבל ברמה העמוקה יותר , האם זה חיבוק דוב ? ואם הכן האם מייקרוסופט היא המחבקת או המחובקת ?

הרי ממחר בבוקר (יום אחרי הכנס) יהיה ניתן לנופף בכך שמייקרוסופט נתנה חסות  על כל במה פנויה ותחת כל עץ רענן .

מה אז יגידו במייקרוסופט שלינוקס זה לא טוב ?

החסות של מייקרוספט לכנס אינה בבחינת "חיבוק דוב" , אני לא חושש מהם . אבל הם , אני חושב שהם כן חוששים ממני, והפעם הם אלו שנתנו לי כלי חזק ביד .

הם תומכים בתוכנה חופשית . הם מחזיקים ברשיונות שהוכרו ע"י OSI , והם תרמו ונתנו חסות לכנס לינוקס – לא לכנס מסחרי , אלא לכנס קהילתי .

לדעתי מדובר בלא פחות מאשר ארוע מכונן. ארוע שברגע שהוא יסתיים , כללי המשחק ישתנו , ולא לרעת משתמשי התוכנה החופשית .

קהילת הלינוקס מצידה, צריכה לנצל את הדבר לתועלתה, הרי כל חברה מסחרית אחרת היתה עושה זו, הרי גם מייקרוסופט עצמה היתה עושה זאת . אז למה שאנחנו לא נעשה זאת.

אם אני אנסה לנסח את דבריי בצורה קצת ציורית … מייקרוסופט היא כמו השוחט . לא ממש מעניין אותי מה היא תגיד מחר, מספיק שהיום היא שמה חותמת כשרות על לינוקס וקוד פתוח .. מחר היא כבר לא תוכל לטעון שלינוקס או קוד פתוח זה לא כשר – אם זה לא כשר , למה בדיוק היא שמה את חותמתה ?

תודה לאנשי מייקרוסופט שמכשירים עתה את לינוקס ואת התוכנה החופשית בפני הציבור הרחב (וזה אולי פיצוי מה לאחר מה שהם עשו ואמרו בשנים האחרונות).

אני , כמשתמש , יודע שיש לי יופי של כלים ומוצרים ביד , עכשיו מייקרוסופט עוזרת לי לספר את זה לשאר העולם.

תודה.

** הערה רק לשם הסדר **

אני לא משתמש במוצרי מייקרוסופט מבחירה , לא מתוך רצון להוזיל או לחסוך כסף.

אני בהסמכתי, מרצה מוסמך של מייקרוסופט (MCT) ולפיכך אני יכול לקבל חינם אין כסף את כל המוצרים שלהם על מנת לבדוק אותם לתרגל אותם וכו' – ובכל זאת בחרתי שלא לעשות זאת (ואולי גם הגיע הזמן להחזיר להם את המפתחות בנושא הזה) .